裁判やり直し、遺族「歯がゆい」　東名あおり運転事故→日本の刑法は不備が多すぎ

1.
地元でも色々変な余罪があるらしい。
死人が出ないと捕まえなかった警察にはなんの責任もなかったのかなぁ？

日本の警察は罰金取るための取り締まりしかしないんだな？
まったく無能としか表現しようがない。

2.
石橋は、殺人罪です。裁判官は、国民感覚からズレている。

3.
どの辺をやり直せと言っているのだろうか。
死刑になればいいというのが世論だと思いますが。

助けなければいけない人を助けずに、助けてはならない人を助けるような司法だとしたら国民としてとても残念です。

4.
ていうかもう無期か死刑でいいだろ。
世の中に必要のない人間なんだから。

5.
司法を、私法のように誤解するアホなコメントに反射的にいいねがつく事に象徴される、この日本の現状を憂う人は少数派で、社会の良心なのだが、そう言う意見を開陳しようものならば、たちまちパブリックエネミーとして、断罪ショーの生贄とされる。いじめバトルロワイヤルの構図が、学級から持ち越されている。

6.
これで減刑・無罪だったら俺は裁判官と司法を許さないよ！

7.
死刑判決を望む　署名運動でも起これば　貢献したい

8.
この国の裁判所は、裁判を行う使命を果たして居ない。

ただ時間のみを掛け、ロクでも無い
講釈のみ垂れて居る。

9.
これはオレもちょっと重いと思う
実刑で5年前後が妥当だと思うけどな
ナイフやなんかで直接殺しても無期か20年だからな

10.
飯塚幸三
6人殺害したペルー人の無期懲役判決
二人殺害したレイプ犯を釈放してすぐ再犯

被害者をないがしろにして犯罪者を優遇する法律に反対する
亡くなった被害者にも生きている被害者にも遺族にも人権がある。

11.
かなり皮肉を込めてコメントするならば、裁判官という人は、その育成の段階から俗世間から隔離された環境を経て裁判官になります。それはどんな色にも染まらない公正な判断が出来るようにという狙いがあるからです。

しかしあくまで主観ですが、裁判員裁判という制度が導入されたのは、裁判官は公正な判断をしているつもりだが、現代社会において世間は判決とは違う評価をすることが珍しくなくなったからです。

もっと言えば、裁判官の公正な判断は、もはや公正ではなくなってきているのかもしれません。

12.
不備の疑われる審理を差し戻すのは、確かに法治国家として正しい姿なんですが……他の裁判では検察や弁護の不備を無視したままの雑な処理も山ほどあるのに、こういう時だけ妙に慎重になるなよ。

13.
刑事裁判の目的は遺族の恨みを果たすものではない。
国家の安泰と秩序維持が目的だ。

14.
日本は法律が緩すぎる
だから同じ様な事件事故犯罪が繰り返される。逮捕された人間には最も厳しい判決を下すべき。加害者の未来より被害者、遺族の今後を考えるべき

15.
石橋に、更生の道は要らぬ！

16.
あくまで第三者の意見ですが、加害者には死刑を与えて欲しいです。

もしくはそれに値する責任を自らの生命で背負って
反省し、
もし出来る余地があるならば残された被害者様のご親族の心の傷を少しでも癒せる方法を必死で模索し実行して欲しいものです。

17.
弁護士も弁護士だな
死亡事故を、トラックの性にして・・・夜間の高速道路上に故障でも事故でも無いのに、停止させた過失は罪に成らないと言うのか

東京高裁の裁判官も変だと思う・・・あおり運転と事故の因果関係は、夜間の高速道路の追い越し車線で無理矢理停止させたと言う根本的原因が、明白だろうに

18.
それなら、容疑者を俺がひき殺しても
交通事故って事でいいのかな？

拘留中だから、出歩く事は無いと思うけど俺だったら
ひき殺してやりたいくらいだよ。

法律は弱者を守るためにあるとは思えないよ。

それとも法律改正まで引っ張って、適用させる為に
引き伸ばしをしてるのなら、賛成です

容疑者には第一の判例になるような、厳罰を望みます。

19.
日本の裁判官は善良な国民の税金で雇われて国家公務員であることを忘れている。日本で一番難しい資格に合格した優秀な人々であることは認めるが、世間の常識を理解できない法律の番人だと思う。

なお、退職後の事を考えると・・・・・

20.
あれだけの事件を人のせいにする
これが治らないから重罪が正しい

21.
新井が５年で、これが１８年。
どう考えても、差が無さ過ぎる。
というより、新井の刑が重過ぎる。

韓国人だから重くしたというのは絶対無いよな。
細菌の裁判は全く信頼できない。

22.
日本の司法は変えないとダメ。
クソ過ぎる。

23.
裁判官は何故裁判員裁判制度を意味のないものして、加害者の利益にしか思えない判断をこれでもからと繰り返すのだろう。弁護士がいるのに、なんで裁判官まで加害者を守ってるとしか思えない判断を連発するのだろう。
何か奥深い問題でもあるんじゃないかと思うよ。

もしかして、本音では素人が口出しする裁判員裁判を嫌ってるんじゃないか？
でもいいかい、自分の判断に迷いはない、と自信を持つのは結構だが、間違いだらけにしか見えないよ。

裁判官の黒い法衣は「何ものにも染められない。」という意味らしいが、それが裁判員裁判無視につながってるなら、今すぐ裁判員裁判など廃止すべきだね。多くのものを犠牲にして裁判に望む一般市民をこれほどバカにした話はない。

24.
ふーん。
人を殺すには車を使って殺せば刑が軽くなるんだね
メモメモ

25.
この事件の被告は、この事件の前にも、同じようなあおり行為をやっており、本来その、時点で、「即時、免許取り消し処分」になっていれば、この悲惨な事件は、発生していなかったと思います。

高速道路上であおり運転をし、家族連れの被害者の」車両を」夜間、雨の中で、無理やり停止させ、後続車に追突させて死亡させる行為は、「他の車を利用した殺人事件」ではないかと、私は、思います。

高速道路上で、停止すれば、後続車が突っ込んで来ることは、運転免許を持っている人間なら、誰でも分かることです。

26.
もはや裁判制度がその本来の機能を失いつつある。
弁護士は罪を軽減する事に血道を広げ、本来の罪に向き合わせ“適切な”償いを(日本国憲法に則った形で)償わせる職務を放棄している。

もはや法律商売のゲームだ。
これを外部から是正しようとすれば、独裁者…と呼ばれ兼ねない者の登場を待つしかなくなる。司法に関わる者に本来の信念があるのであれば、自分たちで今のゲーム感覚を是正する必要が有ると思う。

NHK党の様に、裁判制度改革党が現れる前に。

28.
なんかほんとに国が力を入れるところが違うなぁと思う。
桜を観る会だかなんだかで長い時間使う暇があったら、このような法を整備することに力を入れて欲しい。

そっちの方が国民に有益。高齢者の事故も毎日のように起こっているし、運転免許の制度をどうにかして欲しい。

29.
しかし追突したトラックが悪い様なニアンス！！！トラック側から訴えたらどうなんだろう？事故以外で基本的に駐停車の走行車線での事故を起こさせた原因を創ったのは被疑者でしょう。

しかし 追突したトラック運転手は？前方不注意で検挙されたの？？？、また避けた運転手さんにも話しを聞いた方が。。

30.
いつも思うけどこんなやつ生かせておける？またやるよ？それぞれ1番大切な人が殺されたら、そいつを生かせておけるかな？許せるのかな？無理だろ。被害者の立場になって考えたら居た堪れない。

精神的にで刑を免れてるやつもいるけど被害者の事考えたら即死刑でよろしいかと。