SNSで名誉毀損、電話番号も開示情報に→明確に基準を示す必要がある

1.
探し物は何ですか？

2.
多分…イタチごっこになるよね…書き込みはレンタルスマホ等でして…直ぐに解約…レンタル業者問い合わせ「個人情報は教えられない。」もし、解ったとしても架空名義…

書き込みをそのまま公表することなく掲示板管理者に確認させて公表するものとしないものを判断させて、責任を主宰者側に委託するしか無いんじゃないかな…匿名がどうのこうの言っても…

3.
難しいところだと思いますよ。
実際、プロバイダー（携帯会社など)はログを保存しているし、SNSや掲示板も紐付けできるので、むしろ明らかな権利侵害以外でも、根拠のない中傷などについては開示までの手続きを簡便にすれば良いのでは？

電話まで開示するのは、少し行き過ぎかと思います。
でなければ、匿名の投稿は一切許さない（実名かつ連絡先全てを明らかにする)ことを条件にするなら私は納得します。

4.
誹謗中傷しているのが外国人だった場合、ちゃんと裁けるのでしょうか？
ネットだと100%日本人とは限らないと思います。

5.
名誉毀損かどうかを誰が判断するの？総務省？

6.
コレ、悪用するやつも出てくるな。

息子さんがSNSの書き込みで、
訴えられる予定です。
示談金を～

自分が開示されたのかどうか確認書する方法も、同時に整備しておく必要があるのでは無かろうか？

7.
ヤフコメの場合は顔写真と職業もプラスでお願いします。

8.
SNSでの発言は、個人番号と紐付けして、全て監視すべきだろう。
また、スマホの位置情報も監視の対象とし、反社会的分子は厳し気取り締まるべきだ。
日本を違法なデモや略奪のはびこる香港やアメリカのような無法地帯にすべきではない。

9.
これによりネット上におけるモラルが守られることを望む。

10.
このまま放置しておくと韓国みたいにSNSでの誹謗中傷が原因で自殺する人が増えるのは間違いないと思います。そして日本人の民度も匿名だからって人を傷付ける事に慣れ、平気になってしまう事になると思うので、それを抑える為にも大きな変化になるのではないでしょうか。私は大賛成です。

11.
批判と誹謗中傷の区別が判然としない中で、個人情報が開示される（強者だけが有利に情報発信されるデマ、フェイク、等マスコミに寄る情報操作を視聴者は黙って受け入れる社会になりつつあるのでは）まぁ我々弱者は黙っていろとの方針ね。トランプ批判が出来るアメリカがうらやましいと思う。

12.
もろ手を挙げて賛成、とは言えないね。
言葉であって数字ではないので、けっこう「グレーゾーン」があるはず。

それをどう判断するのか。人がやることだから判断ミスもあるだろう。

救われる人がいる一方で表現の自由が制限されたり、不合理に有罪と
言われるなどの弊害も出てきそう。

13.
某大手掲示板の住人対策もあるのかな

14.
政治家がコロナや黒川や桜等で誹謗中傷の的になっているから、急いで決めたことを皆さんわかっていますか？今までもこの問題が起きて死者が出ても何もしなかった政治家が、的が自分達に向けられると選挙に悪影響が出ると考えただけですよ！

15.
アカウントあるSNSはやらないに越したことはない。自己防衛。

16.
ついでにセールスの迷惑電話も公開してくれないか。今日も仕事中にNTTの契約関係うるさくてしつこかった。

17.
名誉棄損の線引きが難しい、誇大解釈で安倍内閣に悪用されなければいいが…。法律化に向けてはその内容についてはかなりシビアな監視の目が要る。

18.
政治利用されないことを祈ります。最近の政府は個人的に全く信用できないので、政治家が反対意見を片っ端から潰すのに使いそうと勘ぐってしまう。

19.
良いのじゃないですか、困るならSNSでの個人攻撃をやらなければいいだけです。

20.
近所の｢噂話｣や｢井戸端会議｣の誹謗中傷も対象にして下さい。同じでしょう。文字や記録に残らないだけで…
人を傷つける事がそんなに楽しみなのかな？悪口に同意して｢頷く｣だけでも同罪です。

21.
誹謗中傷する人って自分を客観的に見ることの出来ない人が多いんだろうか
単純に言えば「自分がされて嫌なことは他人にしない」って事

SNSトラブル・学校や会社のイジメなど、理解出来る脳みそがない人には「これは駄目、これは犯罪」と明確に示し教える必要があると思います

22.
いや、コメントに「いいね！」の逆バージョン
「ひどいね！」を設けて
一定数以上になり通報もあれば
自動的に電話番号が表示されるように
したらいかがだろうか？

23.
SNSなんかやらなきゃいいだけだろうに
どうして今どきの人達はいちいち自分を見ず知らずの人間にアピールしたがるのかがまったく理解できない

何の為に自分をさらけ出すリスクを背負うのか、自分からわざわざ目立つ事をしておいて、いざとなったら被害者ヅラとか、まったく何が目的なのかが理解できない

自分の行動には必ず自分の責任が伴うって事をわかっていないのだろうか

24.
2度とテラスハウスのようなことが起きないようにとても厳しいルールを作っていかないといけない。

25.
結局、ヤフコメなんか必要ない。

26.
それは良かった
ヤフーの質問広場で質問しただけで特に知識もないのに回答になってなく偉そうにコメントしてくるバカが居たぐらいだからな
奴らは文字だけの暴言は傷つくって分かっててやってるよね
もっと前から問題だったのに早くにこうするべきだったと思うよ
人が死んでからでは遅い

27.
基準が曖昧。

例→除染談合を非難したら、その業者が「適切な入札によるもの」と言えば、誹謗中傷となるのか？

28.
権力者に対する批判までが制限されることがあってはならない。条件をつけるべき。

29.
自民党ネットサポーターズクラブのメンバーが
公表されると良い

30.
ついでに、いきすぎたマスコミにも適応求む！

フェイクニュース記事書いたり第三者に発表し利益ある無し関係なくターゲットにされた被害者への配慮無い誘導や自己利益のためだけの悪意ある情報発信したら実刑で禁固と罰金にしよう。