最低賃金上げ、縮小不可避　コロナ影響、中小に配慮→賃金は上げる必要は無い

1.
コロナを言い訳にした財界の要望だというのが見え見え。
そもそも最低賃金でフルタイム働いてもワーキングプアなのは憲法25条「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」に反している。

どうしても最低賃金を上げたくないなら消費税を下げるべき。
どっちもできないというなら、そんな政府はいらない。

2.
中小企業に金が回るようにしない大手企業が益々内部留保を増やし早期退職制を早めるばかり。
政府も容認して自分達の懐ばかり考える政策しかしない。

そもそも日本は少子高齢化が進み国内需要は減るばかりなのにそれに対する策は無策ばかり。
日本らしさも無くなり手っ取り早い金融資産を増やす策では実体経済は良くなるはずもない。

3.
＞「コロナ影響」

という「言い訳」は、完全に「後付け」の苦し紛れにしか受け取れない。

そもそもの最低賃金引き上げの基準や根拠が、
日本の経済水準に合致していなかった様にしか考えられない。

★政府が大企業に「アベノミクス」でボロ儲けした「内部留保」を吐き出していない時点で、

政府には当初から「最低賃金の引き上げの意志」など、

★『皆無で在った』

としか考え無い！

4.
最低賃金が上がれば上がるほど、企業の求める人材のレベルは上がる。
言われた仕事を適当にこなすせばいいと思っているだけ人は、淘汰されるでしょう。

となると、職にあぶれるのはヤフコメ住人が一番手なのは間違いないｗ

5.
平成の市町村合併による市区町村の無駄な歳出の減額をするとか、国民一人当たりの税金の歳入を下げる事、無駄な医療費は、排除する。歯科医とかクリニックとか、国の財源に頼って稼ぐ医療業務、

市区町村合併後出て行くお金が許されてしまい無駄な歳出が多い合併により社会保険税の負担は旧町の新市で、負担が２倍位増えた生活水準を超えた窓口負担や保険料の支払いで、程度も悪く負担も必要以上な負担額そしてさらに負担も増える使う金は金を呼ぶのだ

所得税も、県民税も、国保税も負担は旧町より増えた腐っていく旧町（新市）そしてさらにお荷物を背負い腐る、旧市国民は貧乏になりました。

6.
生活保護もらわず働いている方が生活費少ないと仕事していても馬鹿らしいと思う。仕事していない国会議員が多くやはり議員削減を行い税金を下げないと賃金が上がっても他の税金や公共料金も同時に上がれば何の意味も無い。

7.
最低賃金下げたらどうだろう。

8.
世界中で一番「議員」の人数が多いのが「日本」なんだって、
実際今の半分以下でも、能力のある人なら十分事足りるらしい。

9.
最低賃金を今よりあげるなんてことはどうでもいい。それよりよく使いみちのわからない税金を下げてくれ。大体からして生活するのに税金ばかりでキツイ。しかもそれ払ったからって将来の保証が約束されるわけでもない。

日本の政治家のやる事は本当に呆れてしまう。アベノマスクにいくら使ったって？いい加減にしろよ！

10.
苦しい中、経営してるのに、いちいち政府が口出す事ではない…
ま〜日本は民主主義と言う名の社会主義国家だから仕方ないのか…

11.
最低を上げて、最高を下げればいい。

12.
最低賃金あげて給料上げてもその分社会保険料やら厚生年金やら何やかんやで手取り額少なくなるんやからほんま意味無い。
確かに賃上げも大事かも知れんけど、ほんまに必要としてる人じゃないのに支給してる生活保護とか無駄な議論共呼べんヤジ飛ばししかしてない議員の大幅解雇とか予算の使い切りのための無駄な工事とか無くして福利厚生費下げる方が大事なんちゃうの？

ガソリンにも二重に税金かけたり人気取りの為にホラ吹いたりそんなんほんまやめろや。

13.
消費税を下げれば賃上げと同様の効果があると思うけど……
福祉医療も今の高齢者だけを優遇しないでちゃんと負担してもらうべきだと感じる。

また生活保護だと無料だからね。
生活保護でも負担をしてもらい慢性的な病気等については診断書を提出して別途対応するようにしないといけないのではないかな。

14.
国会議員や役人を減らしても焼け石に水、80年代の行政改革で立証済み(バブルを起こしただけ)生産性が上がっているのであれば分配率を再考するべきです。

15.
最賃は地方のほうが高すぎるし都市部は安すぎる背景があるため
今回は地方据え置き、東京を跳ね上げる方がよろしいかと思われる
それでも東京は儲かるから人が集まるのは事実なのです

16.
皆さん！MMTって知ってますか？いつまでも騙されたままですか？

17.
自民党は国民の為に何もしないで、給料は国民の20倍以上。
やることは税金のばらまき、選挙に勝つこと。

法律の知らない、何もできない河井夫婦に年間何億も金をあげて
政治家給料も高いが、辞めても高い議員年金を貰える。
国民には細かく申告させ、国会の金は説明なし。

安倍のひと言でいくらでも使える政治は国民が反対しなくては。
１０万円まだ来ないのに自民党員は５月に２００万にの手当。
使えない政治家や安倍は日本はいらない。よその国に行って下さい。

18.
今年も上げるの？中小企業ぶっ潰したいのか？
アホか。雇用を守れなくなるぞ。
世間知らずの厚労省の役人，御用学者いい加減にしろ。

19.
大都市圏、東京、名古屋、大阪の最低賃金は高すぎる。
地方との足並みは揃えるべき。

それか東京、名古屋、大阪の消費税をもっとあげるべき。２０%限度に。
特に東京23区は２０%にした方がいい。
日本の富裕層の7割は東京23区だろ。

国会議員を半分に減らしてからの話だが。
地方の人が消費税１０%払うのは不公平。
しかも最低賃金は安いときたら、みんな都会に出ていくのが自然。

20.
最低賃金を上げても景気はよくならないし、昔の最低賃金が500円台、600円台の時の方がよっぽど景気は良かった。
要は金の回るスピードが遅いといくら最低賃金を上げても、それ以上に物の値段が上がるから意味がないという事。

最低賃金より、経済を回す為に何をどうすれば良いかが重要なのに最低賃金だけ引き上げて、後は企業に丸投げ。
しかも正社員の大半は最低賃金以上の給料だから1ミリの恩恵もないし、税金だけが上がって苦しくなる一方。

最低賃金を派手に上げるのは隣国の二の舞になるのでダメだが、税金を派手に減税するのは経済の立て直しの特効薬になるのだから、二重課税や消費税などの見直しを考えていただきたい

21.
こんな状況でも税金は絶対下げない

22.
最低賃金を上げた下げたより他の部分で取られるの増えたらマイナスになる。 最低賃金上げたらバイトの仕事量増えたり、人増やさんかったりマイナスの事が出てくる。

23.
最低賃金の引き上げなんかやめてくれ。
仕事に応じた適正な賃金を払うことの方が大事。

仕事のできないやつ、生産性が低いやつが低賃金なのは当然だろう。
効率よく仕事をしてる人がその分を負担することのほうが全く持っておかしい。

最低賃金上げろ！というのは働く意欲の無い人間のクレクレ精神か共産主義の考えそうなこと。

24.
賃金上げる前に、税金下げればいい話。
賃金上げる前に、議員の報酬下げればいい経験。

賃金上げれば税金増えて議員も潤いますもんね。
議員は、ナンテアタマガイインダロー

25.
定年退職後に暇つぶしにバイトをやったが、実際の明細書をもらってみて初めて非正規雇用の過酷さを実感した。
時給換算でいえば現役時代の三分の一程度に過ぎない。

その時給で働いている３０代の若者は、一生結婚できないとあきらめていた。
そんな状況を放置したまま少子化を解消しようというのは不可能に近い。

26.
チャイナの責任

27.
国会議員は3分の1に減らしても問題ないとわかったわけだから国会議員をまず減らす。
消費税も廃止する。
まずはそこから

28.
最低賃金の設定自体基準自体がおかしいのだよ
憲法の文化的で健康的な生活の保障できる賃金なのですか？
文化的で健康な独身者用の金額設定ではありませんか？

時給1000円ぽっきりで、社会保障を会社が払わない
パートバイトで生活ができますか？
年金に16000円に保険料、家賃・・・・
食べるだけで精いっぱいですよ
それで、家族が食べていけるのですか？

そりゃ、子供を作ることもできず、結婚も考えなくなりますよ
自身の生活で精いっぱいなんですもの

29.
上げ幅の縮小は習近平・テドロスウイルスの影響で避けられない
経営が先行き不透明な折に最低賃金を引き上げた結果契約更新不可となるのは
避けたいところ

労組と経営がズブズブになるのは好ましくないが
この状況下で「手柄争い」で突っ張り合いをしている場合じゃないだろう

30.
賃金が上がってもその分税金が取られるから国民負担が増えるだけ。
国民負担の税金を下げて下さい！！