大阪府警が追跡中の2人乗りバイク、別のバイクと衝突→別の原付きも二人乗りかよｗ

1
ただ走り回ってるだけでなく、ひったくり犯とかの可能性もあるので警察は徹底的に追いかけても良いと思います。
その結果この様な事故は仕方ない！

1-1
追跡した警察官が悪いような記事の見出しで悪意を感じます。
治安維持の為に深夜の積極的な職務質問お疲れ様です。
国民の圧倒的多数は警察官の仕事を支持しているので引き続き頑張ってください。

1-2
高校生で深夜＋ノーヘル＋原付で二人乗りとトリプルコンボですね。
で、どうせナンバー曲げ＋マフラー改造だろ？
大抵はこれに信号無視と無免許が加わるんだよな。
そもそも逃げんなよ。
やましい事してるけどさ。

1-3
いや、追いかけるだけだから事故を誘発するんです。米国みたいにぶつけることを前提に、なるべく早く停止させるべきだと思います。

1-4
住民の車しか通らないような丘の上の住宅街で犬の散歩してたら、十字路で猛スピードで突然飛び出して来たバイク(若い男性、ノーヘル)に跳ねられそうになりました。
私が咄嗟に避けたので大丈夫でしたが、そのすぐあとにパトカーも飛び出して追いかけて行きました。(警察官と目が合いました)追いかけるのは当たり前だと思いますが、狭い住宅街で、もしこれが自転車の子どもや高齢者なら確実に跳ねられてたと思います。
運転手も転んで怪我してたかも。

まず、交通ルールを守り、違反して追いかけられたら逃げないで下さい。
信号無視やノーヘルで逃げて他人や自分の命を危険にさらすくらいなら、おとなしく捕まるほうが良いです。

1-5
＞　「仕方ない」という表現は安易には使えない。じゃあ、どうすればいいのかな？
逃げる前に打ち殺す訳にもいかんだろ
コメ主が取り締まる側ならば、ならばどうする？

俺は、より厳しく、アメリカみたいに対処するべきだと思う。

1-6
アメリカみたいにパトカーで体当たりで善良な市民の安全を守っていただきたいです。

1-7
ここで捕まえる、もしくは自爆しない限り他の人を怪我させます。逃走を図った段階で安全に止めることを前提とせず、体当たりしてでもスピード重視で止めて欲しいものです。

1-8
＞警察は徹底的に追いかけても良いと思います。そうしたいところですが、無理な追跡をして相手が事故を起こさないように指導されるのが通常です。
ただ、拳銃使用と同じで警察官が行き過ぎた行動をしたというニュアンスの報じ方をし、そもそものきっかけには軽く触れる程度なのを見ると、現場で命を張っている警察官が可哀想だなと思います。

1-9
毎回の事だけど、交通違反の2人乗り原付バイク、白バイから逃走中に別のバイクと衝突とか書いた方が一般人でも良いのわかるのに、警察の追跡があったから的に書くのは、プロの仕事としてどうなんだろう。

1-10
そもそも追跡されるような事をしでかした奴が悪いのであって、その結果で第三者が事故にあったなら、それはその最初の二人が悪いということでしょ？追跡中に、逃走者が何か事故や犯罪を重ねたらその過失や罪も、もともとの容疑に対する罪に加算していく法規にすべきです。警察は犯罪を取り締まり、容疑者を追跡するのは職務。無駄な逃走は罪を重ねるだけだと容疑者に思わせる法規にすべきなのです

すべて逃げた奴が悪いということで問題ありません。逃げなければいいわけだから

2
追跡方法が適法であったかなどが問われるけれどもこれらを厳しく見過ぎれば
今後の追跡方法について萎縮が見られるし基本的に違反者がいれば追跡することは、妥当でしょう。
こういう事例で問題になるのは国賠法での賠償請求として訴訟まで踏み切るのもあるけれどもそもそもとしてこういう事で世間からもバッシングを受けることがあるとなると少し違うと思う。

2-1
警察官お疲れ様
ネットでももっと頑張って下さい！

2-2
無理な追跡じゃなくて、無理な逃走をしたんだね。

2-3
警察は10000%悪くないからな。
逃げなきゃいいだけ。逃げなかったらこうならなかったからな

2-4
悪い事しておいて止まれと言われて止まらない奴が全面的に悪いに決まってるだろう

3
高校生が深夜午前3時に何やってるんですか。
逃げてたバイクは2人とも15歳なら無免許運転確定ね。
「追跡に問題はなかった」の発表はないの？
「追跡される側にすでに問題があった」でもいいよ。

3-1
こういう記事を見ると、うちの子供は頭は良くないけど、健康で人に迷惑をかけることなく育ってくれて良かったと思います。

3-2
タイトルからして悪意を感じる記事が多過ぎます。
このタイトルもまるで追跡していた警察官が悪いかのようですね。
無免のヤンキーを取り締まってくれている警察官には感謝しかないです。

3-3
追跡されていたバイク、というより、逃走していたバイクですよね記者のクセに日本語が下手だよね

3-4
悪意に満ちた報道報じる側の方々は適切な、絶対に事故を誘発しない追跡方法をご存知な様なので、是非紙面を割いて警察へご教示しては如何だろうか？！

3-5
逃げなきゃこんな事故起こらないし、追いかけなきゃ野放しになって危険運転だらけになるし。
こんなので警察責められても警察も一般市民も困ります。

3-6
深夜にノーヘル二人乗りの原付を見かけて追跡しなけりゃ警察の怠慢になっちまう。追跡された挙句、二人乗りの原付に衝突してりゃ世話ないよね。この件については警察いい仕事してるよ。

3-7
十五才って高校生なら一年生か。中学卒業して３月あたりからやってたのかなあ。昔から困難居るし、暴走族に入ってたんじゃないか。

3-8
出会い頭に衝突した別のバイクも高校生2人乗りらしい、なんだこれ。「府警のバイクに追跡されていた2人乗りの原付きバイクが、別の2人乗りの原付きバイクと出合い頭に衝突した」
「衝突したもう1台のバイクに乗っていた男子高校生2人も重軽傷を負った。」

3-9
警察権力が嫌いな毎日新聞さん、見出しは「警察が追跡中」のバイクではなく「警察から逃走中」のバイクと正確に書きましょう、、、

3-10
お巡りさんは追いかけるものですからね。
追跡させるようなことをしなければ良いのと、逃げなければ良いのです。

4
記者はタイトル変えるべき
無免許の二人乗りバイクが大阪府警追跡中に別のバイクと衝突　２人重体
と悪質度を優先に書くべき！
大阪府警が悪い訳では無い！罪をもっと重くすべきです。また加害者は被害者への保証が終わらない限り刑務所で働かせるか、刑務所出て働いて返す気がない場合は再度刑務所で働かせるべき！もっと被害者救済される法律にすべき！

4-1
本当にそう思う。今回は停止命令を出したにも関わらず逃げたのだから警察はきちんとした対応だったと思う。警察の追跡方法よりも原付にノーヘル二人乗り停止命令無視といった違反事項をもっと取り上げるべき。

4-2
皆さまお疲れ様です。
引き続きネトパト頑張って下さい！

4-3
その通り。
恣意的に(反権力のボーズをとりたがる)こんな表現を使っているからゴミと言われるだよね。マスコミは。

5
日本って何かとおかしいですよね。
毎度逃走者が事故したら警察の追跡に問題なかったのかとかニュースになる。
相手が怪我しようが捕まえるのが警察の役目でしょ。

5-1
問題がなかったのかってスタンスは今回に関しては変だよね。通常の追跡だったならそう伝えればいい。あたかも警察が追跡していたからのような伝え方はどうかなと。逃走していた二人乗り原付きでいいじゃん、伝え方は。

5-2
原付2人乗りノーヘル、見つけたら追いかけるでしょう。しかも無免許。昔私の知人も高校生の頃、パトカーからバイクで逃げて壁に衝突して亡くなりました。サイレン鳴らしてたかどうかで揉めてた。その後どうなったかは知らないけど。

バイクで逃げるって事故率高い。大人しく捕まってたら今お父さんになってたかもしれない。
逃げ切れるなんて過信。命危険にさらしてるだけ。

5-3
自転車もこのように是非是非取り締まってほしい。東京都心の自宅周辺は自転車の走行が危険極まりなく、駐輪禁止の表示を無視して大量駐輪の山は普通。

交番前の交差点は常に「事故目撃者探し」の看板が出ていて、日時と事故を起こした車両の部分が張り替えられるのですが、ほぼ必ず自転車絡み。

自転車が歩行者にぶつかって当て逃げは日常茶飯事。
歩行者が「いてっ！」と言おうが逃げ去る自転車。
日本の恥だと思います。
この地域、少なくても20年前は安全な街でした。

5-4
事実を客観的に伝えるだけなら、記事の合間に大阪府警の不祥事一覧なんてリンクをつける必要は確かにないかなと。マスコミのこういうところが読んでる側に反感買うんだよね。

5-5
逃走車が事故っても警察官が処分受けることは無いから心配は要らない。「問題なかった」発表は形式的な市民向けのアピールに過ぎません。
逃げたら追わないと、道路は無法地帯になります。

5-6
pp> 追跡が事故を誘発したのでは本末転倒口で批判するのは簡単だが ではこの場合どうすれば ベストだった?
原付に2人乗りでノーヘル おそらく スピードオーバー、 放置してれば 民間人を巻き込んだ事故も起こしかねない。
追跡せずに 野放し するか？
それはそれで批判するんだろう。

5-7
犯人の心配してるんじゃコメントではないですよ。
とんな状況でも一般人を巻き込んだらダメだからね。
一般人を巻き込むような危険な追跡ではないって意味ですよ。例えば昼間の商店街のなかをバイクで猛スピードで逃走したら一般人に死者でちゃうからね。

5-8
逃げる原付も、追突された原付も記事の内容を考えれば、悪いのはどっちもどっち
違反だらけの事故です
追尾したからの事故じゃない

5-9
警察から逃走する時点で拳銃を使ってもよいと思うのですけれどね。
逃走を許すと一般市民がケガしたりすることもありえますよね。

5-10
＞相手が怪我しようが捕まえるのが警察の役目でしょ。それはあくまでも相手が民間人の場合ですね。
政治家が乗った車だとそうはいきません。
署長に電話して何事もなかったということになります。