【広島】緒方監督退場の舞台裏を審判に聞く→あの状況でどうやって二塁に進塁できると思ってんだ

◆広島３ー２巨人（４日・マツダスタジアム）

広島・緒方監督が４日の巨人戦（マツダ）で、初回に退場処分となった。

１死から菊池がショートへの強いライナーを放つ。坂本勇がこれをはじき、素早く一塁に送球したが、送球が高く浮いて一塁手の中島がジャンプして捕球。ベースから足が離れてセーフとなった。

中島はそれた送球を懸命に捕球した時、ちょうど菊池が駆け抜けるコースにいたため、菊池は衝突を避けようとフェアラインの内側へ駆け抜けて転倒。

その後、慌てて起きあがって一塁へヘッドスライディングで戻ったが、冷静に中島がタッチして、一塁塁審の橘高審判員はアウトとした。

このプレーに関して、緒方監督がベンチを飛び出して審判団に抗議。審判団が緒方監督からリクエストを受けつける形でリプレー検証し、

判定通りアウトに。緒方監督は再びベンチを出て審判団に詰め寄ったが、リクエストで出た判定については抗議できない、という取り決めがあるため、退場が宣告された。

試合後、一塁塁審の橘高審判員が以下の通り取材に応じ、詳細を説明した。

橘高審判員「最初に緒方監督から言われたのは『（菊池が）セカンドに向かう意思がなかったんじゃないか』という話で、こちらはセカンドに向かうと判断した、うかがった、そういう動きに見えた、とジャッジメントしてアウトにしました、と。

そうしたら（緒方監督から）『リクエストしてくれ』と。『アウト、セーフならできる』と言ったら（緒方監督から）『見て欲しい』と。審判団で集まって、取り決め通り、アウトかセーフのリクエストを受けて、リプレー検証して、その結果をアウトと従来通りしました」

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190504-00000132-sph-base

広島緒方監督退場#clubrooters #緒方孝市 pic.twitter.com/ROGgwftIiR

— ClubRooters (@clubrooters) May 4, 2019

ネットの反応

1.
私もちゃんと理解していませんでしたが、駆け抜けた先がフェアゾーンかファールゾーンかは、ジャッジには何も関係ないんですね。コメント見てると、まずはそこを理解していない人がたくさんいますね。。

2.
審判はすぐに場内に判定の経緯をアナウンスするべきだった。
説明出来ないような判定をしたから、
「菊池は二塁に向かう意思見せた」と後付けで
苦しい言い訳をしたにすぎない。

3.
かな子夫人が一番頑張ったかも・・・

4.
坂本がちゃんと送球してればよかっただけ

5.
橘高はジャイアンツ戦の審判をさせてはいけない。

6.
よくあのプレーでセガンドへの進塁の意思ありといえるね。
交錯を避け内側に入ってしまったので、あわてて戻った。

これアウトならぶつかって怪我しろと言うんですね。
審判も威厳を守るの大変だね。
そんなことで威厳は保てないけど？

7.
審判員に要らないんじゃないですか？ゲームと一緒にしちゃいけないとは思いますが、野球ゲームでは誤審はありえない。選手もファンも命をかけてやっているプレイなんだから、人間が判定するのはもう時代遅れなのかもしれないですね。AI審判員ってのが出てくるのかな?

8.
どっちかというと普段は巨人を応援している側で映像見たけどアレは無い。
菊池選手もセーフになろうと全力疾走してファーストを避けようとしている訳であのタイミングで2塁への進塁意思は感じない。

2塁方向に体が向いていたならまだしも1塁方向だし
あれでアウトにされたらそりゃ怒るわね。

9.
審判の質は残念ながらこれ以上上がらない。若手を教えてるのも同じ審判団なのだから。　ＭＬＢみたいに、リプレー検証をする施設を作って判断はそこに任せ、現場の低能審判がリプレーの判断をできないようにするしかない。

10.
機械や他人のジャッジが判定に影響するようになると、普段の判定も大雑把になり無責任になりがちです。サッカーも同じ。

11.
話をしてて橘高さん自体も違和感があるんだろうね。本当は。
立場や色んなしがらみがあって間違いを認めることができない。
審判業も大変ですね。だけど、やはり問題は話し合いを持って解決するものだと考えます。緒方監督の要求は「走塁妨害ではないのか」に対して、審判団の「アウトセーフの判定ならできる」という返答は聞く耳を持っていないので既にズレが生じています。
ビデオ判定後の抗議もハナから門前払いでしたよね。

毅然とした態度が求められるというのは理解していますが大人なら話し合う姿勢は見せましょう。
今回の1件で緒方監督はリーダーとして立派であることはわかりました。

12.
ライオンズファンだが、これ審判が退場だろ

13.
中島が走路に入ったから慌ててよけた
接触プレーを避けるための仕方ない行為

14.
「リクエスト対象外でリプレイ検証していない」部分についての抗議が、「リクエスト後の抗議」という退場理由になると思いますか？　皆さんのご意見を。

15.
最終的に下した判断を簡単に覆すわけにはいかないからそう言わざるを得ないのかな

16.
どこがどうして２塁に向かおうとしたという解釈になるのかさっぱりわからない。よーくわかるように説明してもらいたい。

17.
こんなのまだましな方どんだけ巨人さまに忖度したジャッジがなされてきたことか

18.
審判はクソなくせに権力持ってて面倒くさい
例えるなら昔の栄光にすがっている老人や考えを持たない政治家と同列だ

19.
リクエストしたんならそこも含めて覆ってもいいと思う。
その為のリクエストだから。

20.
菊池はフツーに歩いて一塁に戻れば良かったものを下手にヘッド・スライディングして戻ったのがダメだな。

21.
又、菊池か！チョチョロするなと敢えて苦言を申したい！

22.
2塁に行く意思がなければ、慌てて1塁にヘッドスライディングする必要はなかった。フェアグランドに駆け抜けても、悠々と1塁に戻ればよかったのにね。