元従軍慰安婦の韓国の女性たちが暮らすソウルのケアハウスを訪ね、驚いたことがある。２０１５年の日韓慰安婦合意に異を唱えた女性たちを非難する電話が、韓国内からかかって来るというのだ

▼電話の主はすべて中高年の男性。「韓国は発展して日本と対等になったのに、お前らが日本に文句を言うからなめられる」

▼こうした声は、実は少なからずある－。韓国の新聞記者はそう話してくれた。多くは朴槿恵前大統領や、１９６０年代に軍事クーデターで大統領の座に就いた父親の故朴正熙氏を支持し、経済成長を担った人たちという。韓国の保守派である

▼朴正熙氏は日韓国交正常化に際し、韓国側が植民地支配の個人補償請求を放棄する協定を結んだ。韓国の各地で激しい反対デモが起きたが、朴氏は戒厳令を敷いて弾圧した

▼過去の独裁政権の評価にも直結する日韓協定を巡り、韓国の最高裁が元徴用工の個人補償を認める判断を示した。他国の司法判断には冷静に反応したい。だが、日韓関係を揺るがしかねない事態で、今後が心配になる

▼日韓は今、年間１千万人が往来する。文在寅政権がひびを入れないよう求めたい。日本としては、改めて過去を見つめる機会ではないか。植民地支配だけでなく、結果的に独裁政権を支えた面があるのだから。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181104-00000008-kyt-l26


スポンサーリンク


ネットの反応

1 :dxb*****:2018/11/04(日)20:27:23
どうも京都新聞は胡散臭い。信用できない。記者の素性を調べてみたくなります。
2 :zyx*****:2018/11/04(日)20:23:55
慰安婦を支持しようと支持しなかろうとKoreanというだけで関わりたくない揃って日本にちょっかい出すな
3 :不可逆的に嫌韓:2018/11/04(日)20:23:53
約束を守る事が当たり前の国と、約束を守る概念の無い国が、解り合えるはずがない。
4 :yyy*****:2018/11/04(日)20:22:28
独裁政権を支えた面が悪い？　では独裁政権の北朝鮮とそれを支援する韓国に日本が関わっては絶対に駄目だということだな
5 :hir*****:2018/11/04(日)20:17:27
何言ってんだか良く分からないんですけれども。
6 :apr*****:2018/11/04(日)20:11:58
日本もかつて李承晩大統領時代に不当に拿捕された漁民の補償と竹島略奪を韓国に提訴しよう。
7 :dzh*****:2018/11/04(日)20:10:23
植民地にはしておりません。合法的併合です　多額の投資で文明文化レベルを上げたのです　独裁政権を受け入れたのは韓国民です　日本側から独裁政権だとは言えません、内政干渉です。
8 :ryu*****:2018/11/04(日)20:09:56
あー…京都新聞らしい記事だネ。慰安婦問題、徴用工問題共、韓国政府が責任を持って対応しなければならない事案だヨ。
9 :cha*****:2018/11/04(日)20:05:04
何を言いたいんだかさっぱり分からん。最も、京都新聞だから、目的は知れているけどね。最近のメデイアはなぜ、事実よりも、感情が優先されるようになったんだろうね。
10 :fwj*****:2018/11/04(日)20:01:03
まるで日本が弾圧したような語り草だな。それに、ひび割れどころではなくとっくに壊れている。日本がやることは協定の手順に従って手続きをするだけだ。福沢諭吉の言葉がいたく刺さる。
11 :rikudai1945:2018/11/04(日)19:58:52
ダメだこりゃ！
12 :aka*****:2018/11/04(日)19:55:29
京都新聞は何が言いたいのか？
13 :tsu*****:2018/11/04(日)19:52:29
は？何言ってるの？これまで全ての約束を破られて散々嘘つかれて嫌がらせされてそんな相手に何故気を遣う必要があるの？
韓国など関わるだけ害しかない。韓国との関係など完全に破滅しても日本は全く困らない。これを機に完全に日韓関係は決裂させて断交してくれ。
14 :DIET99:2018/11/04(日)19:52:22
こうゆうコラムはズルいと思います。韓国では親日、知日は反日に叩かれてはいないのか？ 日韓条約締結時に日本国民の反対の声は無かったのか？
記事は記者のものであり表現の自由とも言えるが、一方の主張を主流のように騙すような内容には全く共感できません。
15 :アエウオエ:2018/11/04(日)19:50:37
流石、左翼新聞だ。笑わしてくれる！左翼政権のせいで発展出来なかった京都の事だけ書いておけ！
16 :miy*****:2018/11/04(日)19:50:27
だからこそ韓国には徹底的に厳しい対処が必要なのですよ。
17 :mil*****:2018/11/04(日)19:49:27
朝鮮メディアお得意のどっちもどっち論じゃんほんとやり方に進歩が無いよな
18 :kuk*****:2018/11/04(日)19:47:45
韓国・中国擁護の記事が多すぎて不愉快だ。本当に日本人が書いているのか。
19 :mis*****:2018/11/04(日)19:43:34
謙遜や自身への戒めを美徳とするのは日本だけで、海外では言ったもの勝ちなのです。日本の謙遜する文化は良いとは思っていますが、
さほど非がないのに反省すると海外では「じゃあ非を認めるんだね」となり悪者にされますので、いい加減その辺も踏まえてコラムをお書きになった方がよろしいかと思います。
韓国のメディアはその辺分かってて、今回の件でも、日本の投資が減る恐れは書いても、自国への戒め記事なんてほぼありません。
20 :ptw*****:2018/11/04(日)19:41:46
何々、この新聞は謎。プロ市民系か？
21 :crazy5:2018/11/04(日)19:41:09
京都新聞大丈夫か？過去独裁政権の韓国を支えたとかじゃないやろ。そんなもん日本にとっては、どうでもええねん。確かなのは、金はすでに渡しているって事。韓国国内の心配など必要なし。
22 :m*m*m*m*:2018/11/04(日)19:39:56
50年以上前の請求権協定時、個人の請求権について、日本側から、「各個人に対する補償金(約５億ドル)は、各個人と話し合って支払います」と提案したが、韓国側は、「韓国が国家として、個人ならびに北への補償金は、その全額を受け取る。
　北は韓国が統一するので、北への支払いと各個人へは韓国が国内処理する」として、日本側の提案を拒否した。
———-日本は、北への補償金と個人を含めた全額を韓国政府に支払ってます。 ———-外務省は、この事実を世界中に拡散すべきでしょ？全世界に向けて、さっさと大声で言わんかい！外務省は、何やっとんねん？


スポンサーリンク


23 :usotuki1141:2018/11/04(日)19:39:19
独裁政権の方がまともだったということですねよくわかります
24 :ily*****:2018/11/04(日)19:36:25
これを書いた記者は近代日本史を正しく把握していない。もっと勉強してから書くべきだ。
25 :rsr****:2018/11/04(日)19:33:04
多数意見は，まず被害者の損害賠償請求権が「未払い賃金や補償金を要求するものではなく，日本政府の違法な植民支配および侵略戦争の遂行と直結した日本軍需会社の『反人道的不法行為』に対する『慰謝料請求権』」だと判断した。
幼いときに日本に連れていかれ，賃金も受けとれず，監禁状態で強制労働と暴力に苦しんだ徴用被害者の「精神的苦痛」に対する慰謝料ということだ。
　多数意見は，1961年の第５次韓日会談予備会談で，韓国政府が「被徴用者らの精神的・肉体的苦痛に対する補償」について言及したとし，日本企業が追加提出した証拠も認めなかった。
当該発言は「公式見解ではなく，交渉担当者が交渉で有利な地位を占めるための発言にすぎず」，実際，第５次交渉が日本の反発で妥結されなかったということだ。
そのうえで指摘しておこう。新日鉄住金は和解に動いていたのに，安倍政権が圧力で潰していたので有った。
26 :svi*****:2018/11/04(日)19:32:14
過去を見つめてまた譲歩しろと？　その繰り返しをしてきたからここまで韓国に舐められる国になったのでは？
27 :ss3*****:2018/11/04(日)19:21:20
この記事意味不明！書いた記者は大丈夫何ですかね?!
28 :rai*****:2018/11/04(日)19:21:02
何？この記事？公安は当然、書いたやつの自宅とか行動わかってて、ちゃんと仕事してくれるんでしょうね？
29 :mom*****:2018/11/04(日)19:15:06
単に、韓国の言い分を聞け！っていう話ね。お断りします。約束を守れない国と何を話し合えと？
30 :yas*****:2018/11/04(日)19:14:03
独裁政権との合意だから無効だと論じながら、北朝鮮と仲良くしろ、と主張する新聞。
31 :cgq*****:2018/11/04(日)19:09:28
何故にこのような記事を。最近は善意のモンスターいなくなってるから、あまりこの記事に賛同する人いないよ！
善意のモンスターというのは、自らは安全な位置にいて、反省を促す人たち、いかにも成熟した自分の思想に満足する、いわゆる自尊心を優先する独善的な人種だ。
32 :nob*****:2018/11/04(日)19:04:54
この記事は一体何なのだ。日本の植民地支配を見直すいい機会だと？　結果的に独裁政権を支えただと？
いつまで謝罪したら気がすむのだ。結果的にというなら日本は朝鮮の近代化に寄与したのだ。歴史をねじ曲げる韓国がどれ程異常かいつになったら気がつくのかね。
33 :sky*****:2018/11/04(日)19:01:28
この新聞は一体なにを考ええているんだ？なぜ日本があらためて過去を見つめなおす必要があるというのか。
これだけ国と国民を侮辱する集団（もはや国家などではない）に阿ってなにを得ようとしているののだろうか。
34 :hir*****:2018/11/04(日)18:56:09
独裁政権を支えたと言うが、そもそも独裁でなければ韓国が収まったのか民主化には中間層の発展が不可欠でありそれが充分に成熟していなかった当時の韓国には民主化など出来るはずがない
実際に連合国は韓国を民主主義国家として再建し、独立させたがすぐに独裁国家になっただろうが韓国自身の問題だ。日本の責任にされるような事ではない
35 :pot*****:2018/11/04(日)18:55:32
元従軍、で読むの止めた
36 :qxf*****:2018/11/04(日)18:53:54
多分もう、いくら左翼系や反日系のマスコミが、韓国擁護に走っても反日を煽ろうとしても、無理だと思うよ。残念だけど。
この判決の理不尽さは、どんなに頑張っても解消は無理。それと、忘れてはいけないのは、日韓請求権協定当時、北には政権がまだ確立されていなかったため、
北朝鮮分も韓国が一括して受け取っているということ。韓国は今でも、北朝鮮分を預かっている立場だということ。
これをごまかすために、将来の南北合同時に備え、今回は対価としてではなく、慰謝料に性格をすり替えた。対価は今後韓国が北に払うにしても、慰謝料としては一人あたり1,000万は日本に請求できるよう仕向けた。
いわゆる既成事実を司法に作らせたわけだ。まだまだ、延々と続く。終わりはない。判決文の趣旨が朝鮮日報オンライン日本語版で紹介されていたが、読めばそうとしか考えられない。
37 :neb*****:2018/11/04(日)18:52:42
だいたい、元々の話が間違っているんだよ！慰安婦は「売春婦」で強制徴用は「だだの出稼ぎ労働者」でどちらも、
当時にしては高額な報酬をちゃんと受け取っておきながら、被害者ビジネスを始めただけなのである！記事を出すなら、正しい情報を出して頂きたいです！
38 :mrm*****:2018/11/04(日)18:51:59
冷静にICJへ提訴しましょう目には目を、歯には歯を、司法には司法だからです
39 :*****:2018/11/04(日)18:44:59
朝鮮半島に必要なことは経済制裁北にも南にもプレゼント仲良くいつまでもいっしょにね
40 :qfk*****:2018/11/04(日)18:42:41
内容の無い上辺だけのコラムだなぁ。京都新聞って韓国系？


スポンサーリンク


注目ニュース

「プロ野球チップス」で誤字　伊藤大海投手を「176m」と記載→逆にエラーカードでレア

小島よしお TBS番組収録中に骨折→誰も悪くない

広末涼子 離婚・独立後初の公の場→何もなかったかのように出られる根性は凄いな

橋幸夫が歌手復帰を表明→自由なスタイルでやっていかれたらいいですね

青汁王子がバイク事故　乗用車に煽られガードレールに衝突→死ななくて良かった

関連記事