ネットの反応

1
こういう事件見ると、胸が痛くなります。
お巡りさんだって家族が居て、仕事とはいえ仕事中に亡くなるなんて考えていなかっただろうし、家族もまさかだろうし。
これ以上の犠牲は出さないで欲しい。もちろん、犯人以外は。
こう言う事件って犯人がのほほんと生き長らえて、裁判引き伸ばす件が多いから。

亡くなられた方のご冥福をお祈りします。

1-1
そう言うのではなくて、誰かしらその人が急に思いがけず亡くなる事にショックを受ける方は独身であれ妻帯者であれいらっしゃると言う事をおっしゃっているんだと思います。
謹んでお悔やみ申し上げます。
1-2
長く生きながらえようとその場で命を断とうと亡くなった方は戻らない、この犯人の寿命の行く末がどうであろうと遺族が納得できる事なんて永遠にないと思うと胸が締め付けられる
1-3
> 家族がいてて
家族がいない人は
死んでもいいんかよそういうことではなくて、危険と立ち向かい、時に殉職の危険性もある警察官ではあるが、それよりも大前提としてプライベートがある一人の人間である、とそういうことでは?

それに一人じゃ生まれてこられないからね。
生きてる家族はいなかったとしても、亡くなったら天国のお母さんお父さんは悲しむ。

1-4
家族がいない人は死んでもいいとは言わないが優先順位をつけた場合列後するのはあると思う
1-5
このような事件が二度と起きないでほしい
1-6
そう言うことを言いたいんじゃないことぐらいわからないのか…
1-7
家族がいない人だっているでしょ。
1-8
最近はやたら精神鑑定とかで減刑される事案が増えたけど、殺人は被害者数や精神状態に関係なく死刑にすべきだ!
1-9
犯人にも人権はある
1-10
責任能力は、あるでしょ。
2
警官二人が死亡ってただ事じゃないぞ。
散弾銃を持った犯人を制圧するには拳銃しかないと思うのだが、警官が銃を発砲するたびにニュースになって、警察が「正当な使用だった」と釈明しなければいけない状況が発砲をためらわせたのではないか?
2-1
銃の使用が問題になりますけど、凶悪犯増えてるから、そういう事で問題にするのをやめて欲しい。
危険な職務に付いてる人が、自分や民間人の命を守る事に躊躇しないでもらいたい。
2-2
最初の通報で銃の情報は無かったのかもですかね。。
厳しいなぁ。。、
躊躇する事なく使用できるような
非致死性かつ無力化できる装備の早急な実用化を。
2-3
銃器で武装をしていない相手だけは撃ち殺せるんだけどね。銃器を持ってる相手には初めから無力
そりゃ銃器やそれに類する物を規制したくも成るってもんだ。明日は我が身かも知れないお巡りさんだもの
2-4
通報に寄るが、重装備をしてから出動させて欲しい。警察官になってくれている人を殉職させない仕組みが足りない。
ご冥福をお祈りします。
2-5
日本の法律がダメだね。警察にも強力な権限を持たせるべき。銃の使用もパトでの体当たりも当たり前のように行えるようにした方がいい。
2-6
仮に拳銃がバンバン使えたとしても拳銃と散弾銃じゃ威力が全く違うから厳しい。もっと銃の所持許可を厳格化するしかない。

2-7
銃弾防ぐのは、拳銃じゃなくて防弾ベストや盾でしょう。
日頃、防犯に関して、民間人任せになっているからでは?
2-8
瀬戸内シージャック事件の犯人の射殺があってから潮目変わりましたからね。海外じゃ現場で射殺もんだわ
2-9
ナイフという通報だから防刃ベストで向かったのかな?まさか銃が出てくるとは、、だってんだろうか、、
2-10
リボルバーと散弾銃じゃ殺傷能力が違いすぎる。
ライフルかマシンガンとかじゃ無いと。
3
こう言った輩は普段から問題行動が散見されていたはず。
猟銃を保持資格を与えるテストに知識や技量だけでなく、こう言った人間性を厳しくチェックする仕組みが必要なのでは?
仮に前科が無くても人間性に問題有り、となれば絶対に資格を与えてはならない。
3-1
銃猟1免許持ってるが、銃取るのは簡単じゃない。精神科や心療内科で嫌になる程検査を受けて、少しでも引っ掛かれば×。
それでもすり抜けてこういうことが起きるのは残念だが、完全に防ぐには刀狩りするしかなくなるが、熊とか出ても対応ができなくなる。警察も自衛隊も熊対策はしてないからね。
3-2
実技・筆記・犯歴・精神状態・家族の健康状態や構成・借金の有無など、すでに厳しくチェックされていて、定期的な再チェックも入っていますよ。内容もなかなか厳しく審査されます。
3-3
確か猟銃の免許を取る時は警察がかなりしつこく近所などを周り、周辺住民にその人が素行や人間的に問題ないか確認してませんでしたっけ?
ただその確認をして何十年も経っていたら、さほど意味をなすものではないとは思いますが。
3-4
「本人の銃とは限らない」とコメント見かけますが、銃になれてない人が殺人を犯すとは考えられません。練習やそのための弾も必要になる、なれた銃でなければ正確に狙えないとなるとやはり本人登録の銃になります
3-5
車の免許にしても同じです。
危ないやつ、ダメなやつを判断するのは難しいでしょう。
未来で事件起こすことが分かるわけじゃあるまいし。ルールではなく犯人を責めるべき
3-6
医者を散弾銃で射殺した事件も近年あったよね
(犯人は生活保護者&動機はメチャクチャ理論)
危険人物に銃があるとこういう事をやらかしかねないから、所持刺客を厳格にするべきだね。
3-7
免許を所持していたとは限りません。無免許で所持していたのかもしれないし、そもそも猟銃は盗んだものかもしれませんよ
3-8
イヤイヤ
銃を持つのは並大抵ではないですよ。
動画で見たことあるけど警察はこれでもかって身辺調査するみたいだし、なかなか取れなくしてる。
こんな事があったら真っ先に言われるから
3-9
〉安倍首相を襲った輩、京アニ放火の輩、問題行動が散見されていたのか?行動を精査すると何考えてるんだこいつ的な動きはしてたと思う
ただそもそも他者との接触を断ってることが多いからおかしいと見る人が居ないという現実がある

3-10
犯人が銃の所持を許可されていた人物か分からないし許可のある人物から強奪したかも知れない
4
どんどん亡くなる方が増えて怖い。そして亡くなった男性二人は警察官だったのですね。職務中の事。ご家族は無念だと思います。
ご冥福をお祈りします。
4-1
反撃するのを躊躇っての殉職だったら居た堪れない。
4-2
躊躇云々以前に、散弾銃の発砲に対して拳銃では対抗できないのではないか?
4-3
殉職ご冥福をお祈りします。
5
警察官がこんなに殉職したのって災害以外で近年あっただろうか。
ものすごくショック受けた。
早く犯人確保して事件解決に繋げて欲しい。


注目ニュース