東須磨の加害教諭たちのその後→苛めた回数の問題じゃないのにね。

1.
たぶん取消訴訟で最高裁までいっても給料差止めは不当の判断になるやろうな
もっと上手いことやったらよかったのに明らかに事後法で裁いてしまったしなぁ

2.
訴える前に先ず公開の場でで謝罪をすること。その場で訴えた理由を述べること。

3.
なるほど、回数って大切なんだ。
1人殺すのと、３人殺すのでは、罪は違うんだー。人を殺したことに変わりはないのに。
そんなことをいう、学校の先生には、イジメられている生徒の対応できないですよね。

問題は、回数ではなく、内容です。してしまったことなんだということがわかってない。自分だけ回数が少ないから助けてなんて、都合がよすぎ！

4.
僕は4回しかいじめに参加してません
他の人より少ないのにおかしいです
てか？

全く反省の色がない。
だめだこりゃ。

5.
給与は一切支給しなくて良いと思います。
また、退職もさせてはいけません。

このままの状態を維持して、酷い言い方ですが野垂れ死に迄給与も支給せず、職場の籍も離してはいけません。
彼らのような生き物は外道と呼ぶのが相応しいと感じています。

6.
スゲエ厚顔無恥。
これだけの事しといて
まだ子供に教育をしようと言うのか。

7.
激辛ラーメンより激辛カレーの方が悪質なんか？
カレーが可愛そうだ。

8.
毎回思うのだが、公務員に対する処罰が甘すぎると思う。

法を遵守させる側で、かつ税金で生活をしているのだから、民間よりも一段厳しい処罰をしてもらわないと。
それを実行する上での公務員や議員に対する後出しじゃんけんは有り。

さらに今回は、「○○ちゃんがやったので、自分もやりました。だから自分は悪くありません。」的な主張。
しかも顔出しでの主張は拒否してる有様。

こういう教師に教わらなけりゃいけない生徒たちや、こういう教師に我が子を預けなけりゃいけない親は可哀想だよ。

9.
公務員が保護されてるって思うのは幻想やけどな。
サービス残業多いしね。

10.
大坂の消防署員はいじめをして懲戒免職になってますよう～
神戸はどうなの？？
退職金まで出すわけ？？

11.
この度の件に関してはやはり懲戒免職が適切かなと思います。職務を全うしていないのに給料くれだとかみっともないこと言ってないで、早く次の仕事見つけて働くようにとアドバイスする人、身近にいないのかなあ。

12.
恥の概念はないのでしょうかね

13.
イジメた回数が少ないから。関与の程度が低いから。
だから処分は不当だと言っているが、回数や程度が問題ではないことが理解できていない輩が教師として児童生徒を指導していることが問題。

一回でもイジメを行ったことがあるのなら、処分は受けるべき。
ただし、懲戒処分を決める際にはそのイジメの内容の軽重により判断されるべきと考える。

このイジメ教師が退職を認められて、他所に行って再度教員となることが無いように願うのみである。

14.
被害届が出てるんだろ！
早く任意捜査なり、拒否や否認したら逮捕しろよ。

15.
顔と名前を出せ。

16.
すごい主張ですね。
イジメの悪質性や回数が問題ではなく、ダメなものはダメなんですよ。
イジメられた人の心の傷、子供達がうけた悪影響、本当に申し訳なかったと反省していたら、こんな主張はできないと思います。

17.
酷い事をしていないとか回数が?言っても現場で見ていたのに止めなかったのだから同罪でしょう。
それなのに不当と文句言うのは違う気がするし、よくこんな教諭の弁護を引き受けましたね。

18.
回数の問題じゃないよ
人間としてだめなことをやったんだから素直に裁きを待つことだ
あんたの主張は一つも共感するところはない

19.
>市教委の対応が悪くて、マスコミに報じられた自分たちだけが悪くされている

出てきているエピソード（他教員へのセクハラや性行為強要なども含む）が真実であるとすれば、このコメントからは反省のハの字も感じられない。

20.
回数とか見てただけとか子供みたい。なりふり構ってられないんだろう。自身も自分の家族親族からも。被害者に謝罪

呆れるけどもっと戦って欲しい、この加害者4教師が弁護士通してでも自分達の考えを発信すればするほど世間とのズレがハッキリするだろう。

偉い学者さん達が大人社会でイジメが起こる理由とか語るより余程いい論文と社会検証する材料になる気がする。

被害者教師さんは是非とも復帰して欲しいし、今ハラスメントで苦しんでる人達には対策含めて福音になると思う。

21.
居直りだという批判も分かるが、彼等にも彼等の権利がある
そこに踏み込んで過剰に叩くのは、世論によるイジメだろう

他人ごとだらかこそ、意見にはバランス感覚が大事だと思っている

22.
そういう考えだから平気で人をいじめ事ができるんだな。
わかってますよ、当の本人はいじめる気がなかった、遊びのつもりだった。

私もいじめられてた事があるので、毎日それ続くという恐怖はいじめる人にはわからないでしょうね。
子供なら親や先生が出てきてどこが悪かったか聞くと思います。

でももう大人、それも教える立場の教師であったんですから、反省し、謝罪。更にその上の事を考えないといけない立場なのに。
それもせずに数回加わっただけだ、全部はやっていない、給料止めるのは不当だ、責任をとりたくなくて退職を選ぶという事は人として許されない事だと思いますよ。

人が苦しませて楽しんだのでしょう？
この問題は人生の縮図みたいですね。

23.
やはりいじめ加害教師は幼いな、と感じる。子供の言い訳に聞こえる。

たとえば100円のノートを万引きしても1000円のペンケースを万引きしても、どちらも窃盗罪。金額の差ではなく窃盗をしたということ自体が罪。安いから罪が許されるわけではない。そういうこともわからないのかな。

一度でも罪のない人に暴力を振るったら、もうアウト。訴えられてもしかたない。迷惑かけたのだから。

24.
話にならない。
退職希望というが、同僚教師に対する暴行による懲戒解雇がふさわしいと思う。

25.
加害者も年齢的に小学生位の子供を持つのがいるでしょうに。
いじめた回数が少ないから同じ扱いは不当ってご自身がやってきた事をそのまま我が子に話せるんだろうか？
てか、話したんだろうか？

根本的に考えが普通じゃない人達だから
これは一生反省なんてしないでしょう。

だからこそ、厳しい処分を絶対にして欲しいし、
最後までこの事件はメディアも報道し続けてほしい。

26.
「いじめに加わった」、「加わってない」、という分け方ではなく、「止めに入った」、「加わった、それを見ていた」だと思う。止めに入った先生以外全員加害者。

27.
弁明なんて必要ないでしょ。
不服を唱える立場じゃないことがまだわかってないんだな。

28.
基本的に、こう言った連中は人間性がなっていない。辞めようが、退職だろうが勝手だが、長い人生、貴方方の今後勤まる場所は無い。遣ったもん勝ちみたいな発想はガキの発想で、一方、遣られた方は堪らない。

況してや、ココは教育の場である。神戸市や教育委員会の対応も問題がないではないが、その前に、この人間としての屑を片付けるべきである。いい年なんだから、更生なんて温情はいらない。

29.
公務員への不利益処分の難しさですね。しかし、職権濫用ですよね、それでいまさら不当はないですよね。

30.
まずは謝罪して自身がどのような形で償っていこうと思っているのかを述べたうえで、不服があるなら申し立てるべきではないですかね。

どれだけの人達を傷つけたのか（子供たちを含めて）まったく分かってないですね。今後の自分の事しか考えていない。傷つけた人たちの今後なんでおかまいなしで身勝手過ぎます。

条例を急遽変更しないといけない程、残忍な行いに加担したこと（回数は関係ない）をしっかり認識して欲しい。