前橋市で2018年1月、乗用車を運転中に女子高校生2人をはねて死傷させたとして、自動車運転処罰法違反の過失致死傷罪に問われた無職川端清勝被告(87)に、前橋地裁は5日、無罪判決(求刑禁錮4年6月)を言い渡した。

国井恒志裁判長は判決理由で、被告が2人をはねる前に陥った意識障害について、「予見可能性は認められない」と述べた。

事故は18年1月9日に発生。意識障害になった被告が運転する乗用車が、自転車で走っていた高校1年生の女子生徒をはね、生徒は死亡。巻き込まれた別の女子生徒もけが。

検察側は論告公判で「意識障害に陥ることが予見可能だった」と指摘していた。

ネットの反応

1.
なんで免許を取得できる年齢の下限はあるのに上限はないの?
18歳未満が車を運転できない理由は?
それと同じことが高齢者にも当てはまりますよね?

池袋で死亡事故を起こしたおじいさん、一人で歩けませんでしたよね。うちの1歳児と一緒。1歳児に車運転させてるよーなもんですよ。
せめて75歳くらいまでと線引きしてほしいです。

2.
「池袋上級国民」を無罪放免にするための緩衝材と見た。いやはやこの少子高齢化の時代にトンデモ判決が出たもんだ。
3.
子供を失った親の事を思うと、
本当に言葉がない。
こんな裁判を許しては行けないと思う。
4.
こんな判決出してたら、海外じゃ暴動が起きて血祭りにされてるだろ。
遺族が、まず黙ってないよ、こんなふざけた話。
5.
見せしめでもいいから刑務所にぶち込んでほしい。そうでないと言うこと聞かない高齢者ばかりになる。
6.
被害者がいる
なのに無罪、、、
ハンドルを握って運転する以上
責任能力があることが前提でしょ?

そのための試験や更新なのだから
こんな不公平な事はない

上級国民の老人が逮捕されないことも同じ
更新試験や条項を厳しくしてほしい
こんな無責任な人間の為に
亡くなる人を作らないためにも

7.
裁判官って意識障害しかいないんか?
8.
検察の能力を疑う。
9.
刑事でこの判決であれば、民事でこの一家が破産するくらい民事賠償で徹底的にやればいい。社会的に何らかの罰を絶対に与えるべきだ!若い命を奪いどうしようもない高齢の犯罪者がのうのうと生きていけるのが間違い。
10.
罪を憎んで人を憎まずという言葉通りに一律に罪に対して罰を与えればいい。

精神疾患を持っていようが、突発的な発作があったとしても関係なく、ひとりの人間として犯した罪に対して罰を与えるのが本当の平等だ。

11.
最近変な判決が続くね。
裁判員制度に反対する裁判官が意図的に民意を無視した判決を下しているのではとアホなことを考えてしまう。
12.
今の老人たちは得だね
年金はもらえるし、医療費が超安い

これからは年金下がる、医療費上がる
法の改正で高年齢者免許は返納が義務になるだろう

13.
日本の司法はクソ以下だから、もう税金使って無駄な裁判なんかやめて、遺族に仇討ちさせればいいと思う。
14.
人殺して無罪。
日本は終わりだな。
15.
これからは、罪になりません無罪です!
16.
過失も無い不可抗力ってことだと、民事責任はどうなるの?
17.
職業に貴賤あり。
裁判官という職業。
18.
上級国民の為の布石だな
19.
うわああ
21.
無駄死にと言うやつですね・・ あまりにも酷いですねー 誰にも責任がないと????
22.
これは、池袋のあの上級国民を無罪放免にするための布石か。
運転してはいけない状況を自分で作っておいて、人をひき殺しても無罪とかくるっている。
23.
ハンドルを握るってことは、全てにおいて責任を持つってことでは?
24.
けっきょくこういった爺の家族の引取手がはっきりしたらこういった判決になる
25.
これは来るべき日への布石。
普段から怠りなく念入りに周到に、判例という伏線を張っておけば、いざというその時には大手を振って裁判官は無罪放免にできますからね。
元院長を。
26.
この記事を見て、「驚き」しかない。
車を運転していて、死傷で無罪?

車の免許証って何?
死傷させる事は何?
あぁ気分悪い!

27.
人を殺して無罪か。日本も変わったね。
28.
日本の裁判はおかしいので弁護士を刑務所へ送りたい。
懲役30年位でいい。
29.
超難関資格だった頃と違って、優秀な人材は司法目指さないよね最近。弁護士ですらあの低年収で検事・裁判官なんて論外だから当たり前っちゃ当たり前だけど、今後もレベル下がり続けるよ。
30.
意識障害どうのこうのじゃなく、87歳で運転した事自体に問題あるんじゃないか?
これが20代30代だったら絶対に有罪だったと思う。

注目ニュース