大津市・園児2人死亡事故で園側が会見→こんな会見する必要があるのか？

滋賀県大津市の路上で8日、散歩中のレイモンド淡海保育園の園児と職員の列に軽自動車が突っ込んだ事故で、園を運営する社会福祉法人檸檬会が会見を開いた。

事故は交差点で信号待ちをしていた園児13人、職員3人の列に、普通乗用車に接触した軽自動車が突っ込む形で発生。男児1人と女児1人の園児2人が死亡し、13人がけが（うち重傷4人）を負った。

冒頭、「今回、このような痛ましい事故が発生し、お子様の突然の訃報に接し、大変な驚きと同時に本当に心を痛めています。お亡くなりになった園児の未来のことを思うと、本当に残念でなりません。

保護者及びご親族、ご親類の皆様に心より哀悼の意を表し、ご冥福をお祈りいたします。また、けがを負った子どもたちや職員が一日でも早く回復することを心より願っております」と述べた理事長の前田効多郎氏。

また、質疑応答で「亡くなったお子さん2人はどのような子だったか」との質問に、「とても素直で、いつも笑顔の絶やさない子たちです」と涙で声をつまらせたレイモンド淡海保育園の若松ひろみ園長。さらに、記者から「園児たちはどんな様子で出ていったのか。いつもと変わらない様子だったのか」

「危険な場所だという認識はあったのか」「園児たちにどういった声をかけてあげたいか」といった質問が矢継ぎ早に出ると、若松園長は泣き崩れ、出席者から「園長の気持ちが持たない部分がある」「つらい状況ですのでご理解いただきたい」と説明する場面もあった。

なお園側はこの後、今後の対応や園の運営方針などについて保護者説明会を開くとしている。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190508-00010016-abema-soci

ネットの反応

1.
何故マスゴミに会見開かないといけないの？

2.
亡くなった園児の両親は、園長の涙の何倍もの涙を流したであろう。気の毒過ぎて想像がつかない。

3.
園長先生があまりにも可哀想でした。辛い状況の中、話せば園児の事を思い出すでしょうし、何故早急にあのような会見させるのですか？
園児達に日々接してきた人には辛すぎます。

4.
先ずは亡くなられたお子様のご冥福をお祈り致します。
保育園側に非は無いと思いますが、これから運転者の高齢化に伴い、こういった交通事故が急激に増えると思います。
リスク回避の為にもこの事故を機に道路に面した歩道でのお散歩は極力避けた方がいいと思います。
最近、運転者のミスにより発生した交通事故で歩行者が巻き込まれ重傷を負ったり亡くなられる事故が多過ぎる。

5.
なぜマスコミは飯塚幸三とその関係先を質問攻めにしないの？
悪質な弱い者いじめですね。

6.
事態収拾の最中に現場責任者が会見するってのもどうかと思うね。理事もマスコミも。文章でコメントを出すに留めるべきではないかと。

7.
マスコミの役割って、被害者も誰彼構わずを批判できそうなとこを探して、吊し上げること？
一括りにするのは良くないと思うけど、マスコミは何か勘違いをなさっていると思う。強きに弱く、弱きに強く。

でも、実際はマスコミではなく、日本全体のモラルとか民度が下がっただけなのではとも思う。
今までそんな報道の仕方を看過してきた結果だし、一定数のニーズがあるから淘汰されないでまかり通るわけだと思う。
そろそろ日本人も気付かないと隣国のようになっていくのでは不安。

8.
保育園の対応に非はないし、予測できなかった事故なのに「散歩前の子どもの様子は」「どんな子どもだったか」って質問に何の意味があるのか？？？全く質問の意図が分からない

9.
特に痛ましい事故だったってことだ。事故は故意ではない。誰でも加害者にも被害者にもなる車状況だ。最悪な事故だったってことだ。日本全体の園のしている子供たちの散歩、私は以前から反対である。危なくてしょうがない。

10.
泣き出した園長に、嗚咽を拾おうとマイクを向けたマスコミの使命感は
すばらしい。　大バカ者だ。

11.
マスコミは倫理もへったくれもないというのがよ～くわかる質疑ですね。

12.
質問したやつは「あ、今自分いい質問したわ」とか思ってるんだろうな。
当然上司、会社などからはお褒めの言葉。
保護者説明会もあるらしいが、変な親が出てこないことを祈る。

13.
園側に落ち度ないやろ。
こんなことしてる暇あったら、勲章じじぃの家族に会見やらせろよ

14.
お子さんを預けて無言の帰宅。。。

事故にまさか巻きこまれるなんて
2歳の小さな命が奪われてしまった。
悲しさは計り知れない

15.
あれこれつつけばあるかも知れないが責められない。

16.
何で保育園が責められるんだろう？記者の質問、本当に不愉快。どこの会社かしら。泣き崩れる園長に何を言わせたい訳？？
神経疑います。

17.
別に、園長を責めたって仕方ないと思うけど。運転してた訳でもあるまいし。

18.
マスコミはネタになるのだけを探すシロアリみたいなもの。害虫。
何考えて生きてんだか。まずは亡くなった園児たちのご冥福からだろう？人なのか？

19.
最近のマスコミって質が落ちたよな。
責めることなんて誰でも出来るんだよ！
もっと建設的な事を聞いてくれ！

自分が逆の立場ならとか考えないんだろうね。
こんなんでお金が貰えて羨ましい。

20.
日本のマスコミってホントにアホが多いと思った。まるで園に責任があるかのような質問。
危険な場所という認識？

そんなこと言ったらどこだって可能性がある。
なんでもっとまともな質問が出来ないのだろう。

21.
マスコミの質問があまりにも酷すぎる…
年々感じているが、マスコミの質問のレベルがどんどん下がっているように感じるし人間味のない質問が多すぎ。
本当に知りたい情報は流さないマスコミにはうんざりです。

22.
これだけの大惨事も、マスコミにとってはただのネタなんだと痛感した。
心の整理もつかなぬまま記者会見に対応した、保育園関係者の皆さんの、真摯な姿勢とは反対の悪意剥き出しの質問。
やつらは、状況に便乗した第二の加害者だ。

23.
この会見はまるで保育園を攻めてるような会見だったな。
マスコミはアホか？

保育園に落度があるような質問責めだった。

24.
マスコミって、人の気持ちがわからない人ばかりなのかな…
会見見たけど、苦しくて苦しくてたまらなかった…

25.
園長がこんな会見する必要があるのか？保育園も被害者。

26.
この記者会見必要でした？
園は被害者じゃないですか。
日本中の幼稚園だって保育園だって子供のお散歩に行きます。

今回の悲劇は車を運転していた側の完全な過失が問題なのは明らかです。
だからこその逮捕じゃないですか。

横断歩道で待っていた所に車が突っ込んで来たのなんか防ぎようなんてないですよ。
園に問題があると言う人がいたらその人は日本中の幼稚園や保育園に子供を散歩させるなとでも言う気ですか？
ちょっとおかしいですよ。

27.
どこの園も普通に戸外でお散歩してますよ。
それを責めるなら、本当に子供を預かる保育園経営者も保育士もいなくなりますよ。
嫌な世の中になりましたね。

マスコミは何様なんでしょう？

28.
まずニュースの一報を知ってショックと共に状況が知りたかった。
小さな保育園児が出掛けるのに、間違った時間帯ではない。よちよちとゆっくり歩を進めるのに、小さな子供がドライバーの視界に入りにくことは、保育者として十分にわかっていたからこそ、交差点の巻き込みなども考え、信号待ちは常に歩道の奥側でしていたのでしょう。

今回の記者会見は大事故の状況を知ってもらうため、園でも苦渋の判断だったはず。加害者は一般人のようだし、マスコミに顔を出して謝罪はないでしょう。そう言った背景を汲んでるはずなのに、今回の記者会見に質問を飛ばしていた方々の神経は、視聴者と違う感覚だと思う。

たった2歳の子供たちがどれほど恐い思いをしたのか。そして亡くなった子供の命がどれほど重く大切なものであったのか。ご家族を思うと、いたたまれない。

29.
うちの子が通った保育園でも散歩ありましたけど
交通量多い場所も通ってました。

勿論、親は交通ルールを徐々に教えていきますけど
「集団」での交通マナーみたいなのはやっぱり集団でいて、初めて覚えられるんですよね。

だから散歩はすごく大切だと思うんです。
その後園児たちが行く場所は小学校です。
子供たちだけでの登校になります。

個別で登校する学校もあるかと思いますが
うちの辺は通学団登校なのでそこで保育園での散歩が役立ってくると思うんです。

通学団の班長さんは、あくまで小学生ですから。
いう事聞かずにチョロチョロしちゃう新入生とかいたらとても制御できないと思います。

だから保育園側に責任は絶対ない。
ただ、子供たちにマナーやルールを自然に体験しながら覚えてもらおうとしてただけ。
小学校に上がっても大丈夫なように。

30.
園には何の非も無い。
非があるとすれば道路行政の無策のほうだ。