反目深まる日韓関係　一番得をするのは中国だ→一番損をするのは韓国で間違いない。

自由主義諸国家の連携が必要

トランプ政権という黒船が持つ効果はすさまじい。中国はG20で米国と妥協し、構造改革の約束を背負い込んだし、日本はNATOや豪州などにならって今後防衛費を増加させる見込みだ。安倍政権は豪州やインドなどとの防衛協力をはじめ、

米国以外の国との連携や、米国を交えた多国間の協力を加速化させている。欧州では、マクロン大統領が米国の内向き化を意識してEUの統一軍の構想を訴えるなど、リーダーシップを発揮しようとしている。

米国の孤立主義的傾向が明らかになったことで、自由主義諸国はこれまでとは違う自助努力や一段深いレベルでの連携を迫られている。米国が影響力を減退させた後の世界では、自由主義諸国間の連携は必要だ。

中露の軍事大国はあらゆる分野に国家的介入を繰り返し、存在感を増している。中国が異質な資本主義を維持したまま、世界各地に浸透することによってもたらされる影響も大きい。

そうした中では、当たり前の国際規範やルールをゆるがせにしないために、一国だけでなく、多数の国が同じ考えに立つ必要がある。

戦後秩序が西側先進国を利してきたという当たり前の事実に直面すれば、米国が同盟国にそろそろ負担の肩代わりを求めるロジックも理解できる。

だからといって、先進国が自国の防衛をすべて自前で賄えるわけではない。米国の同盟国どうしが安全保障分野での協力を高めることで、費用を節約し、効率性を高め、抑止力を高めていくというのが当然の流れとなる。

しかし、北東アジアでは、安全保障協力が必ずしも進んでいない。日韓という米国にとって重要な同盟国同士が互いに反目を深めつつあるからだ。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181211-00010005-fnnprimev-int

ネットの反応

1.
いいよ別に中国が一番得をしても。損して得とれって言うし韓国と疎遠になっておいて損はない。終わらせよう日韓関係、見限ろう、韓国。

2.
そりゃそうだが、それは南朝鮮に言えばいい。

そして対馬海峡で鉄壁の守りをするという覚悟を日本人は持たなければいけない。

3.
面白い内容の記事だなと思った。
地政学的にというなら、徹底的に韓国には中国寄りになって
属国に見える程に近づいてもらえばいい。そうなれば、
他のアジア諸国から日本が中国寄りでは無いと見え、それは利点
になり、中国もバカでは無いので属国になり下がって
ぶら下がるだけの国に価値は見出さないから、結果、
日中間に良い結果をもたらしてくれるかもしれない。

4.
だから何だ。被害者は日本、加害者は韓国。
韓国は歴史認識を正して、三権分立の尊重、国際法の遵守をしなければならない。

5.
韓国には保守も進歩派も反日だから相手にしないのが一番。韓国が再び中国の一部になってもいいではないか。日本は世代も変わったしドライに対応すればいい。

6.
地政学的に、朝鮮半島が日本の対中国脅威論における防波堤になっているのはわかる。
ただ現在差し迫っている危機として、韓国がそこまで信頼のおける存在なのかと。
防波堤どころか日本の安全保障上、逆に大きな足枷になりかねないと懸念すべき局面だと考える。

もはや対大陸の防波堤は、五島列島から対馬、隠岐諸島あたりに築く必要があるのだ。

7.
一番損をするのは韓国で間違いない。

8.
一番得するのは日本です。

9.
韓国に何やっても感謝されない!
何かあると調子よく助けてと言い、日本が太陽政策の様に助けるが、喉元過ぎれば日本を罵り、窮した原因を日本のせいにする。
また日本との約束何て守らなくていいと思っている。

関わらないのが一番だと思う。

10.
それでも一向にかまわない。韓国不要。

11.
>大国としてはいささか大人げないというべきである

大人は永遠に我慢し続けなければいけないのか？

12.
東レが炭素繊維の工場お韓国に作ったのが未だに附におちない

13.
日中winwinになるならこちら側で参戦して欲しいものですわ

14.
ただの敵

15.
その得は、米による相殺して余りある損によって無意味なものになるだろう。
損得勘定とはあくまでも差し引きの問題であり、目先の損を振り向かない覚悟が必要だ。

16.
今、どこが得。そんなの関係ない。
集り集団は損するだけ

17.
どうしたらいいかと言う結論のない文章。三浦さんも偉そうにしているけど、女の井戸端会議の域を出ない。朝鮮人の扱いは中国、アメリカが教えてくれている。仲良くするのではなく上からガンガン叩くのみ。

18.
とても理知的な論評だけど、よく見ると言ってることがおかしいのでは？

＞この合意は韓国の対応に対する日本側の期待値をあげてしまうことで、日韓関係を害した可能性さえあるのだ。
合意は合意であって、期待もなにも合意した事項を遵守するだけのことでしょう？
それも期待してはいけないのか？

＞ありていに言えば、日本に必要なことは韓国に対する期待値を下げ、感情的な対応をせず、ロジカルでない解決策は無理だというグローバルな態度で臨むことだ。

グローバルな態度って、具体的にどういう態度？
そして、そうすればどう変わるの？

19.
先は見えている、中国政府は韓民族を見下しているって数年後に言い出します。

20.
その通りだ。中国の工作が成功したよ。
少しでも米国を大陸から向こうに追いやりたいからな。サードのレーダーがあれば北京が丸見えだからな。

21.
どこが得しようと損しようと興味ない。

とことん反目しあって、二度とくっつかないでくれればいい。

22.
一番損をするのは韓国

それでいいんじゃないｗ

23.
国同士の約束も守らない奴等と関係を続ける事に何か意味があるの？
一番得をするのは中国、確かにそうかもしれないｗ

でも日本は韓国と親密な外交関係を結ぶメリットは無いよね
むしろ今までの事を思い起こせば、デメリットの方がはるかに大きい

24.
FNNは韓国よりメディアなのだろうか。隣国であっても未来の子供たちにも残る負の隣人関係は残すべきではない。これ以上なにやっても反日が許されると思っている国とは関係を断つべきでしょう。何をいってるのか！

25.
中国の手先となってるのが韓国なのは知ってます。
黒幕は中国であることも…。
だからアメリカで活動してる日韓慰安婦関連には中国系団体が動いてますからね。

26.
「真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である」～ナポレオン
ほんとに無能なコウモリを切らないとだめだと思う

27.
韓国左派の一連の反日策動は全て中国と連携してやってるのは北米での慰安婦騒動を見ればわかること。
とにかくこういう連中なんだということを全日本人が認識すること。
このままなら南北統一は中国のパックアップによる北主導になる、朝鮮戦争の初期に半島のほぼ全域を占領した北朝鮮による大虐殺が再び繰り返されるんだということを韓国国民が自覚しなければならない。
彼らが覚醒するかについては悲観的だが。

28.
韓国なんか知らない。韓国なくても問題なくない？
韓国がいないと困る企業ってあるの？別にないよね。メイドインコリアって日本にほとんど無いし。
さようならでいいと思う。

29.
中韓と敵対すれば別に構わない

30.
どうすれば良いか、と言う小見出しの後に書いてることは、別に解決策示して無いし、筆者が何を言いたいのか分からない。

そもそも韓国と反目する事は日本の国益を損なうと言う前提で書いてるようだけど、本当にトータル的にマイナスなのか？
プラスマイナスでプラスじゃないの？

ファイティングポーズが大人気ないとか、何をお気楽な事を。それこそ国益がかかってるというのに！

これまで三浦氏のテレビで見るコメントは、現実的でもっとストンと落ちるものが多かったけど、今回の記事は？？って感じで、よく分からなかった。