[東京 18日 ロイター] – 麻生太郎財務相は18日、参院財政金融委員会で、消費税率を直ちにゼロ%にする発想はないと答弁した。西田昌司(自民)委員の質問。

西田氏はコロナショックに対応するためには、国内総生産の10%に相当する50兆―60兆円の経済対策と消費税率のゼロ%への引き下げを求めた。

麻生氏は、一度消費税率を引き下げた場合、再引き上げを繰り延べれば日本の財政がもたなくなると反論した。

これに先立ち西田氏は麻生氏に対して、昨年10月の消費増税に関し、当時が現在の経済状況ならば増税を決断したかと質問。麻生氏は「仮定の質問には答えない」としつつ、「高齢化社会に対応した全世代がた社会保障のために必要だった」と説明した。

現在とリーマン・ショックの比較で、リーマン後は株安・円高が進み、今とは全然違うと述べた。

もっとも観光業や自動車部品の輸入など実体経済への影響は極めて大きいと指摘した。

経済のV時回復には新型コロナウイルスへの治療薬が開発されることが不可欠との見解を示した。

ネットの反応

1.
消費税はゼロとは言わんが下げるべき
見せかけだけの好景気だから化けの皮が剥がれればすぐに総崩れになり
倒産する企業も出てくるだろ

一時的に莫大な経済対策はするべきなのだから
最低限でも消費の要の労働者に一律に支援をするべき

差別政策で子供や世帯持ちを優遇しているようだが
結局単身でも労働者が死ねば経済は偏る事になるだろ
だから労働者を徹底的に支援をするべき

安倍政権は支援する対象が不十分で差別的

2.
税金巻き上げる事しか頭使わない集団だな
スイスみたく税金高くても還元されるなら良いけど、還元が皆無なのが問題なの
3.
みなさん、根本的なところで勘違いをしていると思いますよ。
官僚は景気を良くしようとは思っていません。

民間は景気がよくなればお給料も増えるかもですが
官僚は増えません。

お給料が安定している官僚からすると景気が悪く民間の給料が下がれば自分等のお給料は相対的に高くなります。
官僚からしたら、民間は生かさず殺さず位がちょうどいいのです。

4.
消費税ゼロは富裕層が得するだけちゃう?
5.
お願い。
「食費だけ消費税0」、腹いっぱい子供達に飯食わしてくれ!
6.
自民党も、人材不足
この人も、目障り︎
7.
発想力が乏しいのね〜
8.
ゼロでいいんだよ。踏み切るべき。
インバウンドをうたう外国人には免税で儲け無し。
国民には増税。
インバウンド言うなら、がっつり外国人から儲けろ。
9.
>昨年10月の消費増税に関し、当時が現在の経済状況ならば増税を決断したかと質問。

質問者の正気を失うレベルで愚かな質問だ。てか、消費税をゼロにする、ってお前、正気で言ってんのか…。言っちゃなんだが、たかだか十パーセントだぞ? それで経済が活性化する、なんて考えられる能天気さが信じられないわ。

10.
私が大臣なら即刻廃止する。そもそも国民の血税を大事に使ってほしい。
11.
駄目だよコイツ
12.
税金という名目で集めた金を、無作為に外国へばらまくのをやめてほしい。発展途上国を支援するのはわかるが、あとは意味がないようにしか思えない。

結局だれも責任を取らず、あとは知らんぷりでは済まされないと思うのだがこの国の政治家や官僚は税金を何だと思っているのか。

外国にばらまくより、国内にばらまくというより無駄な税金を減らしてくれ。あほな政治家を減らす制度をつくらなければならない。

もっと簡単に議員や官僚の首を飛ばす権限を国民に持たせれば、政治家もまじめに働くのではないだろうか。議員が日本国の経営者であれば、国民は株主ではないだろうか。それをあたかも平社員のような扱い。・・・

13.
麻生、辞めろ!同じ九州出身者として残念だよ!
14.
日本人が今貧乏なのは、世界にいい顔したいがための円高誘導。低金利。不景気になると世界が円に群がり日本株価下落に拍車がかかる。景気が良くなれば円なんて見向きもされない。こんなんじゃ、外人労働者獲得どころか、若い日本人にも逃げられる。
15.
サプライズな政策出来ないなら自民党はアウトだな。今求めてるものをもっと察しよ。
16.
月給15万の人が使う5万に10%
月給60万の人が使う5万にも10%
所得が低い人ほど
税率が上がる欠陥税
17.
自民にもまともな政治家が残っていたんだな。
すこしは希望が出てきたよ。

今の内閣はデフレ脱出どころか経済成長もできていない。今の内閣は責任をとって総辞職し、新しい内閣は歩合制にしたらどうだ?

18.
なら、日本国の財産を売れよ
19.
経済対策と消費税率は有効だと思うが0にしたら税収がなくなる 5%に減税して増収を言うN国の政策のほうが良い

0と言うのは国の予算を考えたものではない ただの人気取り政策だ

20.
安部さんは以前、「リーマン・ショック級の出来事がない限り引き上げさせていただく」って言ってた筈

つまり
『リーマン・ショック級の出来事があれば引き下げさせていただく』
といっているのも同じです。

もしかしてコロナはリーマン級じゃないってことなんだろうか?

ハッキリ言って税率0に、一度して見たら良い。そして法人税を上げるべき。

かえって一般人の消費が上がって、消費税って本当に必要?みたいな
論争をした方が良い、財務省はたぶんこれを恐れているんだと思うが

思い切った政策をしてくれないと、支持なんか付いてこないぞ

21.
君の回転不足の頭じゃ、そう云う発想がないのではなく、できないのだ。だから、君はもう辞職し、しっかり対応できる者と交代するのが肝心だ。そうでもしないと、間もなくやってくる、リーマンショック以上の大衝撃を受け止められない。
22.
「政治家(その取り巻きも含む)と役人の生活は維持するが、
一般国民の生活は関知しません。」ということ。

経済成長を+にさせた方が財政健全に貢献すると思うのだが・・・

23.
難しく考えすぎじゃない?
消費をうながしたいんでしょ?

だったら、消費税無くせば済む話やろ?
消費税は消費に対する罰金ですよ!

24.
消費税ゼロが無いとして、安倍さんが会見で言っていた驚くような政策って他にあるから言ったんですよね?
何も無ければただのパフォーマンスやアピールですね
25.
時限的にやっても良いと思うけどなぁ…2020年度だけでもやって欲しい…
26.
高齢者対策?
コロナ放っておけば、自然的に減っていくわ。
自然減になっていいじゃないの。
そうすれば、高齢者に金かからんでしょうよ。
27.
発想持てないなら辞めていただきたい!

所詮、金持ちのボンボンに庶民の苦しみなんぞ解るはずもない!

日本国民をなめるんじゃないよ!!

28.
いいね。
消費税0%。

貧乏人よりもお金持ち優遇措置ですね。
早くやって欲しい。もちろんお金なんて配んなくて良いですからね!

29.
おそらくは麻生さんも財務官僚も消費税減税をした方が良い事は分かっているはず……、と思いたい。
しかし立場上、そうは言えないのでしょう。財務省設置法があるからね。

そんな法律、無くしてしまえばいいのに。

30.
麻生は金が有るからどれだけ消費税が家計を圧迫しているか判らないだな。統計みたら消費の落ち込みは明らか。消費税撤廃して以前の物品税にしたら?

贅沢品、高額商品にたいして税金掛ければ富裕層から税金取れるしょ?ここらで方向転換しないと日本は本当にヤバくなるょ。サル並みの頭じゃ考えられないか。

注目ニュース