首相、改憲議論進展に期待→韓国をどうにかせい。

安倍晋三首相は6日放送のNHK番組で、1月下旬召集予定の通常国会で、与野党による憲法改正論議の進展に期待を示した。「憲法は国の未来、理想を語るものであり、日本をどのような国にするかとの骨太の議論が国会で求められる。各党が考え方を持ち寄るべきだ」と述べた。

公明党の山口那津男代表は慎重な姿勢を表明。立憲民主党の枝野幸男代表は、改憲の是非を問う国民投票の議論を優先させるべきだと訴えた。

首相は2020年の改正憲法施行を目指すとの方針を巡っては「気持ちは全く変わらない」とする一方、「スケジュールありきではない」と語った。

山口氏は「国会で議論できる環境を整えることが必要だ。野党を含めた幅広い合意をつくり、国民理解を進めることが国会の役割だ」と強調。同時に5月1日の皇太子さまの新天皇即位などを念頭に「重要行事がめじろ押しの中、国民合意を成熟させるのは容易ではない」と指摘した。

枝野氏は昨年の臨時国会で衆院憲法審査会が与野党合意なしで開かれたことに触れ「円満かつ建設的な議論をする積み重ねが完全に破壊された。

本来の憲法議論のやり方を取り戻すことが大前提だ」とした。その上で「有料広告の全面規制を中心とした国民投票制度の議論こそが最優先だ」と述べた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-00000032-kyodonews-pol

ネットの反応

1.
いきなり話題の中に出てきた有料広告なんたらとはなんぞや？？
そもそも国民投票うんぬんで色々解決したいのならそれこそ憲法改正を提案してみたらどう？
おもむろに枝野が思うから国民投票は有効なんてことはありえないんだから…

2.
マスコミをここまで実質言論統制した安倍内閣が改憲するという危険極わる改憲内容は、民主主義の国とは思えない内容で恐怖を感じる

3.
国会で改憲を審議しただけでも
結構な抑止力になるはず。

4.
安倍…
反知性主義にもほどがある。
自身が卒業した成蹊大学の政治学部在校生からも大学に泥を塗るな、と大学の恥扱いされる総理大臣笑
紙切れ同然のポツダム宣言も読んだことない総理大臣笑
そりゃ、国が壊れるわ。

5.
改憲より、韓国をどうにかせい。
通名禁止、ノービザ入国禁止、意味のない日韓議員連盟の即時解散、韓国から日本企業の撤退など、距離をおくべき。
本当に不快なニュースだ。

6.
改憲に関して、抽象的で分かりません。

7.
議論はすべきだと思うが、優先事項ではない。他にやるべき事があると思う。

8.
韓国駆逐艦の件は、現行憲法の専守防衛の範疇でも、海自哨戒機が自衛のために対艦攻撃を実行しても国際社会は非難しない。

改憲のためのカードとして現場の隊員の生命を弄ぶ政権は、すでに中国か北朝鮮の手先に成り下がっている。

旧民主党なんかとは売国の手際の良さは比較にならんほど上手い

9.
と、革マル派から献金していただいている枝野君が申してますなｗ

10.
お前は何もせず早く辞める事が日本の国益になるのだ恥ずかしい奴です、

11.
自衛隊を合憲化することばかり先走っているのではないでしょうか。改憲は国民生活にどう影響するのか、それがどう良いかを議論し説明することが必要だと思います。

12.
改憲議論については公明党の「慎重に、・・」は拙速を避けるという意味ではその通りだが、単なる先送りでは、現憲法の現実乖離を放置することでしかない。立憲の「国民投票、・・」は未来を指し示すべき国会議員の責務を放棄するに等しい馬鹿げた言い分。

どう改正すべきかの議論に入れば自民の強行採決がありうるが、憲法改定には国民投票が必要なことを忘れてませんか。材料も提供せずに何を国民に判断せよというのか。

13.
周りがおかしい国ばかりだから、独立国として正しい権利を行使し主張できるような法律にすることが必要。

14.
安倍氏は自分のレガシーの為に改憲したいだけだろww

15.
おいおい
その前に拉致問題は？
いつ解決するの
保身になって
さすがぁ?ペテン師の税金詐欺師！

16.
少なくとも、「売国奴集団日本会議」の連中が政権に関わっている間は改憲すべきではない
日本が本当に滅びる

17.
北方領土をロシアに売っといて改憲だぁ？

18.
無理だよ。
国会においてまともな議論ができていないのに(野党よりむしろ与党政府が。データが間違ってようが国民の多くが反対しようが議論を煮詰めることなく数で法案を通してしまう)そのような状況において憲法の話などしてほしくない。

これまでの与党政府の繰り返し強引に進めるやり方が結果的に「今の状況で改憲になど触れてほしくない」という(かえって与党政府の首を絞める)考えになってしまった。

19.
70年前の劣化が見られる化石憲法はいい加減精査した上で見直した方が良いと思います。
古き良きは時代だけで十分ですし、少なくとも法律はその時代に合わせるべきです。

メディアの大多数は野党と共にワイドショー的な感覚で一部を抜粋し、自国の危機を煽るように報じているようですが、悪ふざけで聞く話では無い事を国民に周知させる気が全く感じられないのも如何なものかと………
憲法や法律で他の部分にも問題が有る事を報道する気が無いのは、非常に悪質と言わざるを得ないでしょうね。

20.
自民党が考案した改憲憲法案だったら大反対（大日本帝国憲法寄りなので）。
ただし、九条の一部改定とか時代に合った項目を増やすのなら賛成。
条件として国民投票は必須。

21.
日米地位協定のほうを先にやってほしいよね
まぁ国民の声なんか最初から無視して突き進むの決めてるんだからどうしようもないが

22.
ここ２～３年　最近の公明党は意見をはっきりと言わなくなったね。全く魅力を感じない。今は完全に選挙の際の『数』だけの党だね。

23.
安倍の戯けが！
憲法論議する前に、食品の値上げ、消費税の増税、物品の値上げで消費が落ち込むことと、貧困層への救済を優先すべきだろうが。
戯けが！

24.
物価がどんどん上がってどんどん暮らしにくくなってるけど、僕たちは安倍が大好きさ♪　暮らしにくいのは努力が足りない自己責任。安倍の愛する改憲だってもちろん賛成。北方領土をなくしても、外交の安倍に変わりなし。安倍安倍安倍安倍安倍チャン万歳！＞アホウヨ

25.
改憲、それ今やらなきゃいけないことか？
政治はあんたの趣味じゃないからな！

26.
権力側が改憲モードを必死に高めようとすること自体おかしな動きである。一般国民の世論が自然に憲法を論じ盛り上がらなければならない。

27.
安倍政権の間に憲法の改正を行うべきであり、与党内消極分子の公明党は、いつまで経っても煮え切らないのだから、連立は見直す方向で検討してはどうか。

中・韓・露・北朝鮮等から不法な行為を受けるのは、国を守ることを拒否する憲法9条が、国の存立を否定する間違った条文なのであり、この条文を改正することが普通の国家になるための試金石である。

28.
うーん、改憲して自衛隊の位置づけをした方がいいのか、今のように自衛隊の自律的な抑制で運用すべきか、問題ですね。
●　アフリカで陸自がPKOをすべきなのか、それに対応した政権側の運用技術があるのか？
●　海自が誇りとする日章旗を、どう扱うか？　それを律する外交ルートや大臣が現政権にいるのか？
●　米国が中国の前面から一歩引こうとする中で、日・韓・台はどうすべきか？

大変ですよね、どうしたいんでしょうか、それぞれの人たちは？

29.
与野党議員共に大和の国、日本人として
真面目に日本の憲法のあり方を議論してもらいたいですね。
そろそろ戦争の影を引きずるのは止めた方がいいと思うね。
戦争の影を引きずらない新生日本としての憲法でありたいですね。
戦争の責任がない世代がしめていますからね。
安倍総理も言っていたではないか！！
戦争の責任を孫の世代まで負わせてはならない・・と言っていた。
だから子供は作らない・・と言われては身も蓋もないけどな。

30.
公明党の慎重な態度の奴らと決別してください。
国民の意見とは別に　国家は国防に真剣に向きあうべきです。