東日本大震災で被災した宮城県石巻市の女性=当時(95)=が市内の石巻赤十字病院で必要な介助を受けられずに死亡し、

精神的苦痛を受けたとして、遺族が近く同病院に慰謝料など約3220万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こすことが25日、遺族側への取材で分かった。

遺族側によると、女性は震災前に同病院に通院し、日常生活に全面的な介助が必要とされる要介護5の認定を受けていた。

2011年3月14日、自宅周辺が水没して孤立していたところを自衛隊に救助され、同病院に搬送された。

同病院は治療の優先順位を決めるトリアージで、女性を「自力で歩ける軽症の患者」を意味する「緑」と判定。女性は飲食介助や点滴といった医療行為を受けられず、搬送から3日後の同17日に脱水症で死亡した。

遺族は「介護状態の認定に必要な主治医意見書は同病院から発行されており、女性が自力で飲食できないことを同病院は震災前から把握していた」と指摘。

同病院は搬送を受け入れた時点で必要な保護措置を講じる義務を負ったにもかかわらず、漫然と女性を放置して死亡させたと主張している。


スポンサーリンク


ネットの反応

1 :win*****:2018/10/26(金)13:45:36
施設に入所していた90才過ぎの祖母が震災12日後に亡くなりました。内陸で津波被害はありませんでしたが、ライフライン壊滅状態、まだまだ寒く食料もおぼつかない中、何十人ものお年寄りが一部屋に集められ、かなり過酷な状況だったようです。
その間家族は面会も断られ、どのような最期だったのかもわからないままです。時間が経つにつれ、震災関連死だったのでは?
という思いが強くなりましたが、当時は「もっと大変な人が沢山いる」という不思議な鈍感力が働いて、家族全員粛々と受け入れました。
それでも心のどこかに納得できない思いがあり、数年後に霊媒師の方に祖母の霊について聞いてみたところ、穏やかに成仏されていますとのこと。
ようやく安心しました。記事のご家族のお気持ちはよくわかりますが、故人もご家族も心穏やかになれる落としどころが見つかればいいなと思います。
2 :ベヘリン:2018/10/26(金)13:45:01
こんな事で訴えられたら、後の事を考え緊急時に病院は閉院が一番安心になりますね。
3 :par*****:2018/10/26(金)13:44:14
>女性は飲食介助や点滴といった医療行為を受けられず、搬送から3日後の同17日に脱水症で死亡した。↑一般的に「寝ている」のかと思っていたら実は死亡していた、
なんて事もある。95歳という年齢を考えれば、自然死もしくは老衰では?金が欲しくて訴訟を起こしたんだろうけど、お門違いだと思う。
4 :pix*****:2018/10/26(金)13:43:52
本当に沢山の方が亡くなった未曾有の災害。もちろん医療従事者の方は必死になって働かれていたし、どの命も救いたかったと思う。ただ申し訳ないが、あの状況下で1人で生きられない95歳の方ならもう勘弁してほしいと私は思う。。
5 :****:2018/10/26(金)13:43:08
なぜ今頃訴えるのかが分からない。地震で津波で資料もないし、派遣された赤十字の医師もいるのに分かるわけがない。そんなに大事なら常に寄り添っていなかったのか?
6 :hei*****:2018/10/26(金)13:40:47
東日本大震災でゆすりたかりがはびこったからな。ほかの阪神や茨城・千葉、長野県栄村、熊本・大分の被災者はそんなことしたのいないぞ!岡山県真備の洪水被災者もだ。
7 :sal*****:2018/10/26(金)13:39:43
被災者の遺族であれば、あの非常事態が、どれだけ甚大で、どれほど尋常ではなかったことか、いちばん誰よりもよく理解してらっしゃったのでは?当時まわりには、
あなた方のような方たちで溢れていたのでは?あなた方だけが特例ではないでしょう特例といったら、
被災されたすべての方が当てはまってしまう怒りや悲しみをぶつけたいのは分かりますが、病院に矛先を向けるのは筋違いではないでしょうか
8 :三十路卒:2018/10/26(金)13:39:36
あの震災を経験して、多くの命を救った病院を訴えるとは、恥ずかしくないのか?要介護5の95歳… 十分でしょ
9 :klr*****:2018/10/26(金)13:37:52
遺族の方は気の毒だし、やるせない怒りも分かるんだけど。野戦病院みたいな当時の状況で、トリアージ緑なら放置されると思う。。。
本当に気の毒なんだけど、それがトリアージ。自分の家族がそうなったら、多分怒り心頭になると思うし病院やトリアージをした人を訴えたくなるかもしれないけど。遺族は辛いだろうな・・・
10 :yuk*****:2018/10/26(金)13:33:32
あの災害の中、自分の家族も放ったらかして、家にも帰れず必死に治療、看護してくれてた病院に対して訴えるなんて。よくそんなことができるなと思う。。金目当てかと思ってしまう。
11 :あああ?:2018/10/26(金)13:30:02
今頃訴えるんですかね?悪い弁護士に煽られたんですね。あの時の災害は、普通ではありませんでしたね。トリアージの色の内容も一般的に言われてる内容より厳しくなったんではないですかね。
12 :***??:2018/10/26(金)13:25:30
トリアージの焦点は、歩けるかどうか、ではなく、すぐに治療の必要があるかどうか。要介護5 でも状態が安定していてその時点で脱水などもなければ、2-3時間以内に治療の必要あり(黄色)にはならない。緑は、保留群。
今すぐの処置や搬送の必要がなく、歩行が可能である者また、治療の必要のない者が対象です。かと言って数日も食事も与えなかったなら問題だけど、
この記事からはわからない。あの災害時、石巻悲惨だった。要介護5でも、すぐ治療しなきゃ生命にかかわらないなら、緑と判断したから、は妥当だったかと。
13 :kaj*****:2018/10/26(金)13:25:07
どんどんと赤タグや黄色タグが運ばれてくる中で、緑タグの高齢者に手をかけてあげられるだけの時間も人員も物資もあったのか…。
病院に行ったんだから何とかしてくれるって思うのも分からなくはないが、今回の事態で完璧な医療を求めるのは難しいんじゃないかな…
14 :Manta:2018/10/26(金)13:24:36
一言。馬鹿げてる。
15 :mop*****:2018/10/26(金)13:24:03
こういうのを弁護士業界では「死体換金ビジネス」と言うそうです。ら
16 :suz*****:2018/10/26(金)13:19:26
あれから7年余 、なんで今?
17 :ing***:2018/10/26(金)13:13:59
石巻赤十字病院もへんなのにからまれちゃったなあ。点滴はともかく、飲食介助は家族でできたはずなのになぜしない。
こういうことがあるから救急医療のなり手が減るばかり。医大の入試で男女”区別”するのもしかたがない。
18 :hon*****:2018/10/26(金)13:11:35
95まで生きたなら十分だろ、アホが周りで何人死んでるんだ!あの状態で完璧にできるはずがない同じ被災者として、
とても恥ずかしいです周りはもっと大変な人がたくさんいたの、宮城県の被災者ならわかるだろうに、


スポンサーリンク


19 :nor※※※:2018/10/26(金)13:10:52
ご家族はその要介護者を放置して病院に丸投げなら言語道断です。トリアージ緑ならご家族の方々でも寄り添って対応できたはずですよね。
20 :ura*****:2018/10/26(金)13:04:51
あの状況で漫然とか言われたら、医師だのDMATはやってらんないやろ。こうした訴訟によって医師や看護師が減っていくんだよ。
21 :*****:2018/10/26(金)13:04:44
95歳ですよね、通常業務してる病院ならまぁ訴訟したくなる気持ちは分かるがあの大震災のパニック状態の中では仕方ないのでは?がめつい家族ですね
22 :jamjam:2018/10/26(金)13:04:07
何歳まで生かしたかったのだ?震災直後で普段と同じ医療をやってもらえると思ってたのか?変な弁護士先生にそそのかされたのでしょうか?
23 :cef*****:2018/10/26(金)13:02:16
この遺族は二度と医療を受けられないと思えよ!すでにブラックリストが県内の病院に出回ってるぞ。
24 :mas*****:2018/10/26(金)13:01:00
必要な介助を受けられなかったのは、震災直後では仕方ない部分もあるのではないのかと思うが。
25 :shu*****:2018/10/26(金)13:00:52
もうやめとき
26 :tak*****:2018/10/26(金)13:00:19
誰かが知恵を付けたんだなぁ?
27 :Otusannojagami:2018/10/26(金)12:58:48
ご家族のお気持ちは理解出来るけどトリアージする状況だからね事前にデーターあっても調べる余裕無いし…その医見書書いた医師がトリアージした訳でも無いだろうし
まぁ普通に覚えてないし…こんな訴訟されるなら  緊急時に受け入れしない病院や医師が出てきてしまう大災害だったので寿命だったと納得して欲しいな
28 :aki*****:2018/10/26(金)12:58:06
こういう事で訴えられたら医療者が可愛そう。医療者だって必死だったことを理解してほしい
29 :car*****:2018/10/26(金)12:57:25
あの状況で病院は精一杯やったはず。震災当時の石巻日赤の動画があるから見てみるといい。日勤の職員は帰宅する事なく、自ら出勤して来た職員もたくさんいる。大切な家族を残して必死だったはず。
30 :abo:2018/10/26(金)12:56:15
医療従事者だって人間、身体は一つしかない、あの混乱の中で完璧な医療ができるとも思えない。家族を亡くした遺族の行き場のない悲しみは分かるけど、訴えなければいけない事なんだろうか?
31 :yuk*****:2018/10/26(金)12:55:58
遺族は「介護状態の認定に必要な主治医意見書は同病院から発行されており、女性が自力で飲食できないことを同病院は震災前から把握していた」と指摘。
↓気持ちはわかるが、あの大災害のインフラ停止の中、自分とこが出した意見書を覚えておくなんて無理でしょうね。トリアージが緑で、単に脱水なら家族が水分とらせたらよかったんじゃね?と思う。
32 :taro:2018/10/26(金)12:55:24
95歳の老人がいるのに、家族は何してたんだ?って話になる。一人にしてて大丈夫だったって証拠じゃないのか?
33 :mae*****:2018/10/26(金)12:55:17
トリアージで緑ということは、医療者が対応する必要性が低いという判断。そもそも、要介護5なら、身近な介護者がいるはず。
その人がしっかりと介護すればよかったのでは?最近の流行りの死体換金ビジネスですかね。こういう訴訟をみるといつも、もうそろそろ自己負担割合を増やすか、国民皆保険自体の廃止が必要そうと思ってしまう。
34 :lov*****:2018/10/26(金)12:55:03
要介護5ってことは、寝たきり、しかも寝たきりになった原因として、大抵は過去に脳梗塞、脳出血などの既往があったと考えられるけどなあ。
それに、年金を死亡まで満額受給したとしても、3000万には届かないと思うけどなぁ。
35 :bol*****:2018/10/26(金)12:54:38
死にゆくだけの老人が死んだまでだ。3000万?お金がほしいだけだろ
36 :****:2018/10/26(金)12:54:17
身近に家族がいるんなら、なぜ家族が飲食に手を貸してあげないの?自分たちでは何もしないで病院を訴えるとかって慰謝料目当てかと思ってしまう
37 :kun*****:2018/10/26(金)12:54:09
あの状況下では仕方なかったと言う気がしちゃうね。今になって訴えるとは金が必要になったのかな?
38 :sir*****:2018/10/26(金)12:53:51
いつも行ってた、分かるはずだなのかな。「この人は要介護5です」とか症状が分かるようなタグとか身に付けていた良かったのかもしれませんね。
御家族の気持ちは分かりますが95歳という高齢で怪我もないのなら後回しは仕方の無い事と思ってしまう・・・
39 :Rumi:2018/10/26(金)12:53:37
67歳だった恩師は、快方に向かっていたのに充分な治療が出来ず亡くなりました。 簡素な葬儀の際、奥様はこうおっしゃられました。
『警察も役所も病院も火葬場もことごとく被災し、絶望しか無かった。 でもそんな状況の中で、職務を全うして下さった全ての方々に感謝します』
40 :das*****:2018/10/26(金)12:52:22
はあ? あの状況で自分の家族だけが治療を受けられなかったと思ってるのか?ふざけるのも大概にしろ! あの状況で優先順位をつける方だって大変だし、それに不満があったなら、他所に行けば良かっただろ!怒りしか感じない!


スポンサーリンク


注目ニュース