自衛隊トップ「脅威飛行していない」韓国の言い分を否定→身の程知らずを分からせてやるべき。

自衛隊トップの河野克俊統合幕僚長は２４日の記者会見で、海上自衛隊哨戒機が韓国艦艇に威嚇飛行を行ったとする韓国側の発表について「安全な高度と距離を保っており、決して相手に脅威を与えるような飛行はしていない」と反論した。

韓国側は海自哨戒機の飛行について、高度６０～７０メートル、距離５４０メートルだったと主張しているが、河野氏は「高度は１５０メートル以上、距離は１千メートル以上離れていた」と明かした。

韓国側が「警告を約２０回発したが海自哨戒機が応答しなかった」と主張している点についても「的確、速やかに応答した」と説明した。具体的には「国際法および国際慣例に基づいて、安全な距離および高度で飛行している」と応じたという。

自衛隊はこうした飛行記録や交信記録を持っているが、河野氏は「ことさら韓国と言い合うことは避けたい」とし、現時点で公表する考えはないと説明。

その上で韓国側に対し「冷静な対応を求めたい」と呼びかけた。「わが国の安全保障のために必要な警戒監視、情報収集はしていく」とも強調した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190124-00000575-san-pol

ネットの反応

1.
何かにつけて日本に文句を言いたいんでしょ？
でも、今度は日本からレーダー照射されたとか言って撃墜されかねませんよ。
そもそも、冷静な対応ができるなら話し合いで解決してますよ。

2.
韓国の写真公開で証明されました
高度も明らかにⅠ00m以上ありますし距離も十分です
あのテロップのどこが「機械？」まあ機械やけどエクセルかパワーポイントってこと？
もう笑わさんといて

3.
残念ながら日本からの無線は聞こえないようになっているのです。

4.
思うに。

日本の海上自衛隊なら、何ら驚異にもならないレベルなのに、韓国の仮にも軍隊では驚異になるらしい。

海上自衛隊の哨戒機は火気管制レーダー当てられても冷静に対応できるが、韓国の海軍は丸腰の哨戒機が近づいて来ただけでもまともに通信もできないレベルなのか？

そのように問いかけたらどう返事するんだろう(笑)

まあ、日本が、レーダー照射の有無に固持するんでなくそこで何してたん？と問わないのも不思議なんやけど。それの方が重要やと思うけどね。

5.
20回以上警告したが応答はなかった、行動60mで飛行。交信記録もあるし、フライト記録で高度、進路は全て記録されている。

すぐバレる嘘を平気で付く。まさか韓国海軍ではそれらを記録してない位緩んだ運用をしているのか？正直、馬鹿としか思えない。

6.
なぜ？公表しろよ！徹底的にやれ！
後ろめたい事は無いんだろ？

7.
これでは日本だけじゃなくアメリカもそろそろ準備するだろうな。

8.
このヤクザっぷりはさすがに半島人気質。サッサと経済制裁して、息の根止めましょ。

9.
見られてまずいことをやってるから、もっと離れろってことでしょ。150mの高度で飛んでる証拠映像を出して、広く国際社会に韓国の虚言癖を知らしめるべき。南北朝鮮はそっくりだ。

11.
甘いな。交信記録があるなら、公開してくれ。

12.
韓国は、レーダー照射時に、よほど見られては困ることをしていたんでしょう。
で、レーダー照射から低空飛行の威嚇って話をすり替えて、日本が悪いのであって、我々に非はないってやり始めた。まさに、慰安婦問題の広め方そのもの。

ま?今回はデータや証拠動画やら証拠は十分あるけどね。でも、韓国は嘘に嘘を塗り固めて事実に仕立て上げる国だから、冷静な対応なんて求めてる日本政府は手ぬるいと思う。

いい加減、経済制裁を発動するなりして怒りを表さないと世界から笑い物だと思う。
緩いことしてると、韓国の言い分も一理あるのか？ってなりかねない。

良くも悪くも中国のように、サッサと制裁する国が羨ましい。国力もはるかに違う国に、遠慮は無用。
身の程知らずを分からせてやるべき。
で、未来永劫疎遠の状態で良いと思う。

13.
統幕長！今後も奴らの瀬取りの様子をしっかり監視して下さい。

14.
要はガキの相手はしないって事ね。大人の対応です。

15.
【憲法　第二章　第九条１項に掲げる「威嚇」】
「威嚇」に該当するかしないかについて、国会で審議を行うべきこと、情報を開示すべきことなどを請願しましょうか？
＿＿＿

最高裁判所大法廷　昭和34(あ)710　昭和34年12月16日　判決
全文〔以下、引用〕
＞そこで、右のような憲法九条の趣旨に即して同条二項の法意を考えてみるに、同条項において戦力の不保持を規定したのは、わが国がいわゆる戦力を保持し、自らその主体となつてこれに指揮権、管理権を行使することにより、同条一項において永久に放棄することを定めたいわゆる侵略戦争を引き起こすがごときことのないようにするためであると解するを相当とする。

続きは返信に記す。

16.
一度、韓国とは臨戦態勢にまで持っていけば？
その時のアメリカの対応で、今後の防衛政策がハッキリすると思う。日本が孤立するのか？韓国が孤立するのか？

17.
自衛隊は韓国軍と無線でやり取りした録音を公開したらいい。20回も無視したと言っているのだから。

18.
今度はホントにすれすれ飛んでやって、向こうが画像公開したら「コラだ」って言ってやりゃいいのに

19.
飛行記録や交信記録を公開すると軍事的にまずいのかな？
問題ないなら公表し、写真は加工だと断定してやればいい。
日本側の音声データを、何の論拠もないのに加工だと言いやがっただろ？
彼らは世界に赤恥をさらさせ、叩きのめさなければだめだ。政府は甘い。

20.
威嚇飛行の証明になっていない写真。
望遠で撮れば何でも威嚇飛行と言える子供でもわかる写真。
国で恥ずかしくないのかね。まぁコメントも素っ気なく一言で良い。
無駄に相手するのも馬鹿らしい。

21.
武士の情けで打ち切ってやったのに、この対応
芯から腐っている

22.
韓国は「機械は嘘をつかない」と言っているそうだが、嘘付きに利用されている機械が気の毒だ。

23.
自分達のした事を棚に上げ、いつの間にか日本が威嚇してると話しをすり替える凄さ。

24.
議論にならないしね。諸外国の皆さんはどう思ってるんだろ。

25.
いやいや、記録持ってるのになんで公開しないんだよ。
中途半端な追及しかしてないから今回みたいな難癖つけてきたんでしょ。
今回こそ徹底的にやらないと今後ずっと同じことが起きるのは目に見えている。

26.
こりゃ参った。
お詫びに断絶で許してください。
サヨナラ?。