滋賀県彦根市の交番で昨年4月に上司の警察官を拳銃で射殺したとして、殺人罪などに問われた当時19歳の元巡査の男（20）＝懲戒免職＝に対する裁判員裁判の判決で、大津地裁（伊藤寛樹裁判長）は8日、懲役22年（求刑懲役25年）を言い渡した。

伊藤裁判長は「警察官への公の信託に背き、至近距離から拳銃を発射しており悪質。空前絶後とすべき重大事案。防犯カメラの映像でも攻撃を直ちにせず、警察官が拳銃を発射することの重大性を認識しており、適応障害などが強く影響したとの疑いを入れる余地はない」と述べ、

弁護側の「心神耗弱状態で刑事責任能力は限定的だった」との主張を退けた。

判決によると、元巡査は昨年4月11日午後7時47分ごろ、滋賀県警彦根署河瀬駅前交番（彦根市南川瀬町）で、上司の井本光（あきら）巡査部長＝当時（41）、警部に昇任＝に対し拳銃を2発発射。頭部と背中に命中させて殺害した。その後パトカーで逃走し、不法に拳銃と実弾3発を所持した。

公判では、刑事責任能力の程度が争点だった。

弁護側は、精神鑑定から「神経の高まりを抑える機能が低下し、衝動や行動を制御することは難しかった」と心神耗弱状態だったと主張

。未成年が突発的に起こした犯行で深く後悔しているとして、減軽を求めていた。検察側は、責任能力に影響を及ぼす精神障害はなく、犯行前後の合理的な行動からも責任能力が著しく弱まった状態ではなかったと反論していた。

大津地裁での公判では、元巡査が逮捕当時少年だったため、実名を伏せて進められた。被害者の妻は被害者参加制度を利用して公判を傍聴、証人として「厳しい処罰をお願いしたい」と述べていた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190208-00010001-kyt-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
空前絶後の重大事案と言うのなら刑期の値引きするなや
お礼参りが怖いだけなら裁判官お辞めになられては
2.
親を悪く言われたのなら弾かれてもしょうがないな
3.
殺意をもって人を殺めたら無期以上確定でいいと思うが。
4.
もしも、日本でピストルの所持が認められているとしたら、同様な
「パワハラ上司」を後ろからヘッドショットするという事件が多いでしょうね。

上司も「いつ撃たれるか」わからないから、自分も所持したり、
パワハラも減少するのではないでしょうか?

ピストルは、ナイフなどの近接武器とは違って、両手を真っすぐに伸ばして、引き金を引くだけで相手を倒せます。

海外で撃ちましたが、22口径は日本のエアガンのようでした。

さすがに、9mm・45mmになるとしつかりと保持しないと反動が強くなりますが。

日本のパワハラ上司の皆さんは、銃器所持が認められていなくて
命拾いしてます。

5.
上司に対して怒り爆発するのは悪い事ではないが、殺害は駄目だ。もっとほかの方法なかったのかな。
6.
人を殺しても１人ならば殺人犯は生きて税金でご飯が食べられるのが
不思議ーじゃぱーん
死者にムチ打つようでなんだが、今の時代の若い人へ人格を否定するようなきつい罵倒は御身のためにもひかえるべしー
7.
いまだに死んだ警察官は、なぜ死んだかわからんやろな。。未成年を警察官にするな！！！それだけの話。高卒の警察官なんぞいらん。
8.
え？ストレスの元凶の上司を撃っちゃいけないの？そりゃないよ。
9.
弁護側も未成年による情状酌量しか争いようがない事犯。それでも22年ですからね。拳銃で後ろから射殺してる悪質性からみても、空前絶後に見合っていない刑期と言うしかないですね。
刑期満了のころには、ご遺族以外ほとんど覚えていないはずです。
そう考えると社会復帰などあってはならない凶事に思えます。
10.
少年法は大至急廃止すべき。
11.
求刑から３年減らす意味がわからん。死刑でもおかしくないでしょ。
12.
犯罪者を擁護する弁護士なんて、必要ない。被害者の家族の気持ちになってみろ。被害者の気持ちが分かるか。
13.
警察官が被害者という構図にしてるだけで凄惨なパワハラがあった。同じ交番にいるものが教えるという方法の限界。警察は現場主義。部下を育てるための教育なんてしてない。
現代は子は体育会系ではない。そして殴られて育ったおっさんよりよほど賢い。自分より無能な上司に親まで罵られたら殺したくもなる。
14.
オマワリは何をやっても無罪放免かと思った。
さすがに人を殺したらダメなんだね。
ま、8000万位の窃盗程度にとどめとけってことだ。
15.
罪のない人を殺したら、無期か死刑。
22年何て軽すぎる。
殺され損になる。


スポンサーリンク


16.
19歳後半の未成年の事案。
この年齢、ましてや、警察官。
成人法で全然かまわないと思っていますが。

少年法で、裁判やったんだから
親の責任は？

教育が悪すぎたんではないの？

監督責任は？
無いとは言わせない。

成人法なら無くてもかまわないけど。

少年法を盾に実名報道できないなら
両親の実名報道は？

殺された方の名前は、奥様も含め晒されまくってるんですが。

17.
たった22年？
人一人殺して！？

しかも銃を使った殺人で？

出てきて42歳ですよ！
問題ない？・・・はずないでしょ！

重い？
なんかみんなの基準はおかしくないかな・・・。

18.
未成年の警察官はいきなり外勤にしないで数年間内勤で心と身体を鍛えさせてからにしたらどうだろう？
19.
40前には出てこれる。第2の人生やり直せる。一生背負って生きてほしい
20.
殺しは絶対にやったらダメ。
しかし殺された巡査部長を警部に昇格させる必要はあるのだろうか？
退職金の問題なんだろうけど。
21.
相変わらずの減刑有りきでの求刑、求刑×8割、9割が妥当でしょの判決は遊んでるとしか思えん。
22.
＞空前絶後とすべき重大事案

かつて警視庁立川署の警察官は拳銃で市民を射殺しているけどね
市民殺しの方が重大事案だと思うよ

23.
く～ぜん、ぜつごの～！　　って警官殺すのと女子大生殺すのと何で罪の重さ違うのか不思議。　ってかおかしいでしょ？　人一人の命の重さは同じはず。
24.
>警察官への公の信託に背き

この一文を入れたのは、意義がある。

25.
銃を持たせてるのに未成年だからとかはどうなのかな？って思いますけどね。こんなんだと、交番行くのも怖くなりますわ！！
26.
警官による警官殺しなのに、随分と軽い刑罰だな。無期懲役か極刑でもしなければ示しがつかないだろうに。
27.
警官殺しなんて死刑だろ！
日本の刑法ってホント甘いわ！
28.
人生を棒に振るほど、憎かったって事かな。
29.
これに比べて、追い越し禁止場所でトラックで無謀に追い越そうとして対向車線の乗用車にぶつけて若いパパさん死亡させた一審判決、禁固二年ちょっとは軽くないかい？銃も怖いが、正面からトラック突っ込んでくるのも怖いと思う。
30.
警察官が19歳の未成年だったので少年と同じよう扱っている事に
違和感を覚える。では少年が一般市民を守っている？
警察官になったのだから自分の役割をわかっているでしょ、
判決が重い軽いは言わないけど、未成年だからという
言葉はこの職業に当てはめていいのかと感じてしまった。


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事