安倍首相、日韓首脳会談に否定的→安易に首脳会談をする必要はありません。

1.
妥協をせずに、間違っていることは「間違っている」と断固として言い続けることで、韓国でも正しい政権が生まれるはずである。というか、マスコミはあまり報道しないが、韓国は決して「文在寅」一枚岩はなく、

「文在寅」に不信感を持っている国民も一定数いるようである。悪いのは韓国ではなく、今の韓国の指導者である。マスコミは、煽ったり、偽善を弄するのではなく、詳しい事実をきちんと伝えてほしい。

2.
約束というか、国と国がお互い署名した「協定・条約」な。

3.
朝鮮半島には約束って言葉も概念も無いのは明らか

4.
約束を守る・・・概ねどんな物事にも通じる基本ですね。

5.
もう例え断交になったとしてもいいんだよ。純日本人なら話し合いで解決しましょうなんて絶対に言いませんから。純日本人の堪忍袋の緒はもう切れましたから。

6.
謝罪、約束履行しない韓国とは…
局長級会談…
外相会談…
首脳会談…
全く必要ないです！

日本が謝罪したと言いかねないw

7.
日本が韓国をホワイト国から除外したのはあくまでも
韓国が北朝鮮へ融和姿勢を取りすぎるあまり不適切な輸出規制しか取っていない点にある。

これは、レーダー照射問題や徴用工の問題とは
完全に切り離された別問題である。

のにも関わらず安倍首相が「まず約束履行を」と訴えるのは妥当とは思われない。

韓国側の問題点は
別に解決困難な歴史認識に問題があるのではなく

北朝鮮におべっかを使いたいアホが
しかるべき輸出規制をしていない点にあり

文在寅が反日宣伝を拡大しているのは
本質が見えていないごまかしにしかすぎないことこそ
安倍首相が「今」強く訴えるべきことでは。

確かに「まず約束履行を」と訴えることは必要だが
それを全面に出しては
文在寅がますます勘違いしてしまう。

あくまでもホワイト国除外は
韓国の輸出規制に問題があるだけじゃないか。

これでは韓国のプロパガンダに負ける。

8.
この知事は日本人か？

9.
現段階で会談してもなんら建設的な話はできないだろうし、そもそも約束も守らない国と話しても何も生まれない。決め事を平気で反故にする国ですからね。

10.
なぜ、約束守らないのか考えて、実行して欲しいです。ただ原理原則は言うだけなら誰でもできます。

11.
韓国はこれからも国際社会に恥をさらしていきましょう

12.
あの国の政治家らには交渉する能力が元々備わっていないとつくづく思う。

相手の考えや立場を全く理解しようともせず・・。誤った教育を長年して来た産物による国民感情が最優先されるからだろうが、今時よく政治家が務まるよね！

それにしても、今度の大統領は過去に比べても最悪だな。

あの国の大統領の辞めた後は、ほぼ全員が興味深い結果になっているが、今回もどんな末路を辿るか楽しみだ。

13.
日本も戦後、過去の頭のいかれた戦争犯罪者が犯した過ちを一生懸命つぐなってきたし、これからも隣国としてアシスト、協力をしていくと思う。

それが日本人の国民性だから。
それでも今のように中傷ばかりされては韓国への信頼はどうなるのだろう。

韓国の有識者の方々は自国のリーダーチェンジを願っているのではないのか。

14.
ここまでコケにされてなお会談の糸口を探る必要などない、韓国は自ら犯した罪をしっかり反省しない限り何も得ることはない。

15.
日本は大人の対応をしてきた…
もはやこちらから会話する必要はない！

韓国とは受け入れられない運命なのだろう。困ったら日本叩きをすれば支持を得られる国…
結局はその繰り返しなのだから国交断絶が正解だと思う。

16.
確かに過去に過ちはあった、しかし話し合った、補償もした、許された。それを蒸し返して金をせびる、もう許す気なんてない。なら敵対国として今後は何も謝罪しないし何も払わない、当然でしょう。

恩知らずには無意味だし、何より一度礼節は尽くしたわけだし。もういいですよ。

17.
日本は規則に基づいて決めているのに韓国は感情のみで決めている。
この差がある限り溝は埋まりそうにはないですね。

個人的には今まで安部政権にあまり期待していなかったけれど、
今回の対応はいいと評価したい。

このまま規則に基づきしっかりとした対応をお願いします。

18.
安易に妥協せず約束を履行させる・・
毅然とした姿勢で・・

19.
最近の政府外交はとても良いです！

任せられる政治になってるよ。

20.
約束を守れない人とは、どんなに話しても無駄です。更なる経済制裁を与えてやりましょう。

21.
次に会う時は『さようなら』の一言でいい。

22.
韓国側では「個人請求権は日本側も認めてるはずだ」という考え方が圧倒的だが、その請求先は明確に韓国政府なのだ。

日本政府が韓国政府に一括で支払ったことで、請求権協定が結ばれたのだから。しかもその額は、当時の韓国の国家予算をも上回る巨額の金額だ。

あと当時の「徴用」の雇い主はあくまで日本政府であり、個々の企業に請求するというのも完全にお門違い。韓国で現存する「徴兵」で兵士の賃金未払いがあったとして、それを兵器企業に請求するような滑稽なことだと知れ。

23.
竹島、レーダー、慰安婦、徴用工

24.
着地点はどこなのか？

これから楽しみですなぁ

25.
先ずは話し合いを！とかいうアホな自称識者や政治家やコメンテーターやジャーナリストがいますが、

バージンを相手にしとるんとちゃうで、約束をことごとく反故にした相手に会って何を話し合えというのかきちんと説明してみろや！

相手が話し合うにふさわしくなったと認められない限り、無視されるのは当然です。

26.
あたりまえのことを言ってるだけですが、朝鮮人にはうまく伝わらない。

27.
どの口が？

28.
無理

29.
安倍さん 韓国は約束を守れない国なのだら
日韓基本条約前にの戻して 国交を断絶しましょう！

当然 今までに日本が支払った お金も返してもらわないとですね！

30.
なぜこうなったのかそもそもを考えろクソコリア