4年前の2月5日、和歌山県紀の川市で当時小学5年生だった11歳の男の子が、近所に住む男に殺害されました。

突然息子を失った家族には、経済的な負担が追い打ちをかけています。理不尽な現状を少しでも変えなければならない。家族は、自ら動き始めています。

■民事訴訟で確定しても…支払われない「損害賠償」
【森田都史君の父親】
「おはようございます。都史君。もう言うてる間に4年になるけど、お父さんとか都史くんの無念を何とか晴らせるように持っていけたらいいなと思います」

4年前、11歳で突然命を奪われた次男の遺影に、父親は今も毎日話しかけています。

2015年2月5日、和歌山県紀の川市の自宅近くの空き地で小学5年の森田都史くんが頭や胸などを刃物で切り付けられ、殺害されました。逮捕されたのは、近くに住む中村桜洲被告(26)でした。

一審で和歌山地裁は中村被告に懲役16年を言い渡し、現在は二審の大阪高裁で裁判が続いています。

一方、民事裁判では約4400万円の損害賠償命令が去年確定しています。しかし、中村被告から損害賠償を支払うという意思表示は全くありません。

そして、中村被告の家族も一審の懲役16年という判決のあとに一度家を訪ねて来た時以降、連絡はありません。

【森田都史君の父親】
「『一応(家に)来た格好だけしとかないといかん』という感じやから、とても納得できなかった。(家に)とても上がってもらうという感じじゃなかった」

■弁護士費用や印紙代の請求…遺族に残る「経済的な負担」
Q:損害賠償の話がありましたが

【森田都史君の父親】
「何もない。知らん顔やな。何にもないです」

(取材中にインターホンが鳴る)
「あれ、誰やろう」

取材中、森田さんの家に一通の封筒が届きました。
届いたのは民事裁判の弁護士費用と、判決にかかる印紙代の請求書です。

【森田都史君の父親】
「立て替え金の残高が21万400円。毎月5千円ずつ払っている」


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
怒りを覚えます。
加害者が路頭に迷おうと関係ない、徹底して探し出して支払わせるべきです。
個人的意見ですが、”犯人捜索”のような番組よりも、探偵ナイトスクープのような番組に内容変えて依頼したほうが意外と見つかるかも・・・
2.
損害賠償責任を負っている犯罪者には、GPSの付いている首輪でもつけるべき。人権?他人の人権を踏みにじったヤツに人権を語る資格はない。
3.
無駄な税金使ってないでこの様な遺族に回すべきだ。
4.
タコ部屋みたいな強制収容所作って強制徴収すべき。
今なら福島第一という絶好の働き場があるじゃないか。
5.
国が加害者や加害者の身内の給料や通帳から自動的に被害者家族に支払われるように制度作れば逃げれないと思う。
6.
裁判で確定してる損害賠償を踏み倒して罰則も何もないのが納得いかない。
判決は出したから後は勝手にやっとけって話でしょ?
それならいくら賠償命令が出ようと放置しとけばいいんだから、司法の存在意義が無いよねw

折角マイナンバーなんての創ったんだから、債務者の金の流れを完全に掴んで強制的に金を回収できる法律が何故作られないのか。
国は税金回収の為ならどんなえげつない事でもやるのに、損害賠償の請求に関しては何の助けにもなってくれないんだろうか。

現実問題、犯罪者が被害者に賠償をできる能力ってまず無いから、犯罪者同士のリアルPUBGでもやってもらって優勝者予想トトカルチョでもするしかないんじゃないかね。
収益金を損害賠償に当てれば被害者&遺族はそれなりに感情の落とし処があるし、犯罪者も処分できる。犯罪者自身も思う存分人殺しが堪能できるw

7.
飲酒事故で数億円の賠償責任とか出てるけど支払い能力が無ければ一円も被害者家族に来ないし、窃盗犯がパクられても返金出来るモノが無ければ賠償責任無いのと同じか。

賠償能力が無いのなら刑務所内で一日12時間以上労働をさせ続けて賠償責任が終わるまで懲役刑にして貰いたいと常々思っています。

今の法令は被害者からしたら完全に逃げ得。

8.
刑務作業で生産性ある仕事させて、犯罪者全員で
負担しろ!

被害者が損して、加害者負担無しって完全におかしいから。

9.
まず、払わない奴は言語道断、論外。強制的に払わせるくらいで良い

んで、話は変わるが、払われないからと負担が数百万円でガタガタ言うなよww
貧乏人が貧乏人に殺されたという底辺の事件か

10.
通常、犯罪に対して罰金や懲役になっても、警察の捜査費用や刑務所維持には儲けがない事はわかってはいるが、

刑務所から出ても、結局まともな仕事もつけず金がないから再犯の人も多くいるし、被害者と加害者は会わない方がいいので、

刑期終了でも、損害賠償を払いきるまで給料天引きの様な形で刑務所で働かせ、強制的に損害賠償を遺族に払われる様にすればよい。
そうすれば無期懲役にはできないがそれくらいのレベルの人は実質的に無期懲役にできるし、犯罪者が復帰しのうのうとしてる事はなく、被害者にもきちんと払われて安泰。

ただし、刑務所維持も税金、刑務所作業も金になる事ばかりではないのが問題。

11.
通常、犯罪に対して罰金や懲役になっても、警察の捜査費用や刑務所維持には儲けがない事はわかってはいるが、

刑務所から出ても、結局まともな仕事もつけず金がないから再犯の人も多くいるし、被害者と加害者は会わない方がいいので、

刑期終了でも、損害賠償を払いきるまで給料天引きの様な形で刑務所で働かせ、強制的に損害賠償を遺族に払われる様にすればよい。
そうすれば無期懲役にはできないがそれくらいのレベルの人は実質的に無期懲役にできるし、犯罪者が復帰しのうのうとしてる事はなく、被害者にもきちんと払われて安泰。

ただし、刑務所維持も税金、刑務所作業も金になる事ばかりではないのが問題。

12.
強制的にカニ漁船でも乗らせて稼がせるしかないよな?。
被害者が損しかしないおかしな国だよな。
13.
許せない。
身勝手さの犠牲にされて。
他人の自分でさえ憤り感じるのだから、遺族の苦しみは計り知れない。
なんとかならないのか?
14.
逃げ得、いますね。
人間って、こんなものでしょ。
圧倒的な不利状況で、居直りますからね。
その事を話すと。逆上して暴れだしますから誰も手が付けられない。
返せるのに返さないのは、差し押さえるしかないけど、返すものが無いのは・・・・・・・・。
やっぱり、無い袖は振れない。
納得がいかないけど、これに限らずサカキバラもそうでしょ。
15.
民事の刑務所若しくは自衛隊の土木(&懲罰)部隊などを組織し、全ての民事訴訟における支払いが完了するまではそれらの組織における労働の対価により支払わせる、としたらどうか。
相次ぐ震災のための復旧作業が遅々としてはかどらない現状を踏まえて犯罪者を遊ばせておく必要はないであろうから刑事罰の服役者も同様である。
もちろん、自主的な支払い若しくは差し押さえによる強制支払いが優先ではあるが、差し押さえる資産も持っていない場合の話として。


スポンサーリンク


16.
被害者なのに経済負担があること自体おかしい。
なんとかならないの?
国会議員はこういう矛盾を、しっかり解決する仕事をしてほしい。
17.
それでも加害者の人権を重視しようとする輩がいることが納得できない。
そういうやつに限って、死者に人権などないなどと平然とほざく。
民事と刑事が別なのは分かるが、
賠償金の支払いがなされた場合となされない場合とで、
判決が変わるくらいのことができないものだろうか。
払ったら無期懲役だけれど、払わなかったら死刑とか。
18.
逃げ得は絶対許したら駄目だ。
刑期満了して出所しても民事が未払いだったら強制収容所に再収容して、完済するまで強制労働という制度しかないのでは。
それか私刑を認めるしかないね。

3.4%しか払ってないのでは制度破綻しているのでは?

19.
結局現状では加害者側に支払い意志が有ろうが無かろうと、支払い能力が無ければ取れないと言う事。
またその請求訴訟は「被害者側が」弁護士など使い、相手を調べて訴え出なければならない。だから見つからなければ請求のしようがないし、
見つけて訴えても支払い能力が無ければ無駄打ちに終わる。当然その弁護士費用や調査費用に訴訟費用は被害者側の負担・・・

もう刑法を改正して損害賠償の民事訴訟が確定した場合、支払い完了を持って刑期とするようにしたら?刑務作業で幾らかは塀の中でも稼げるんだしさ。

結局の所刑期を終え出所してしまえば、民事訴訟の事は別問題として関係ないことになってしまうし。
また3親等辺りに対しても連帯責任を負うことを義務化でもしたら良い。
それか国が一括管理して一旦は被害額を代位弁済し、加害者に対しては利息を付けた上で弁済を強制的に行うようにしないと・・・2重の苦しみを与えてる事も考えないと。
20.
和歌山の場合は加害者の親は高野山の僧侶だったんじゃ
21.
支払えないなら強制労働させて毎月少しでも死ぬまで返させるとかしたほうがいい。
22.
働けるのに働かない人たちが国から社会保障・弱者救済という
名目でお金をだまくらかして受け取っているのにも関わらず
突然大切な人を奪われた遺族に対して社会保障・弱者救済が無いというのはどういう国なんだ
何が弱者なんだか全く解らない国で、未来が想像できない
23.
犯罪者の人権に関して国は過保護すぎる
自分の罪を感じていただくために判決内容は国も交えて被害者をバックアップしてほしいものです。
その為に法律を変えなければいけないところは変えていってほしいですよ安倍首相!
24.
日本の司法のクソさ加減がわかる。
こうなると遺族の方々には私刑制度取り入れた方がいいよな。
俺なら加害者に対して同じ目に合わせてやる。
あ、軽犯罪はだめだよ、殺人とかの重犯罪に対してね。
25.
酷い…
理不尽過ぎる…
被害者は、二重三重の苦しみを…
国が全力で手を差し伸べて欲しい。
加害者に有利であってはならない!
26.
賠償の判決は出したが回収は自分でやれ出は浮かばれない
回収に強制力を持たせる必要がある
27.
加害者にやさしく、被害者に厳しい日本の社会。おかしいだろ。人権派弁護士も、加害者やその家族の弁護・保護に終始せず、被害者こそしっかり活動しろよ。
28.
判決が出たとしても今の現状の法律では厳しいのでは?現に支払い実績からみても4%に足らない状況ですし、行政がサポートも大事なのかもしれませんが、加害者本人及び親族に強制力のある法律整備しないと結局は逃げ得になってしまう。
29.
弁護士の費用って賠償金のうちの数パーセントだから、賠償金が莫大なら弁護士費用も高額です。賠償金が支払われてなければこうもなります。弁護士は血も涙もないのかな?上の方で弁護士がフォローしてるようだけどフォローになってません。
30.
これは民事をやらなければお金はかからなかったの?相手に損害賠償を請求しても、犯罪者やその家族が支払えるとは思えないし、個人的にはそんなやつらのお金なんて要らないんだけど、でもきっと弁護士が民事もやるよう勧めるんだろうね。

加害者の預貯金や刑務所内での就労金、出所してからの給与からきちんと遺族側に賠償金を支払うように監視も必要じゃない?
罪を償うのは現実的には金銭しかないとは思うが。
2度言うが、私はそんな頭がイカれたやつとその家族から金銭受け取りたくないし交流もしたくない。


スポンサーリンク


注目ニュース