日産自動車の前会長カルロス・ゴーン容疑者(64)が巨額の役員報酬を隠したとされる事件で、証券取引等監視委員会は10日、

2017年度までの直近3年間で42億円超の報酬を少なく見せ掛け、有価証券報告書に虚偽記載したとして、金融商品取引法違反容疑で、ゴーン容疑者らを東京地検特捜部に告発した。

特捜部は近く起訴する。

ほかに告発されたのは、側近の前代表取締役グレッグ・ケリー被告(62)=同法違反罪で起訴、保釈=と、法人としての日産。特捜部はケリー被告を在宅起訴し、日産も起訴する見通し。

ゴーン容疑者は14年度までの5年分48億円超を報告書に記載しなかったとして起訴されており、報酬隠しの起訴総額は10~17年度の8年間で91億円を超えるとみられる。

関係者によると、ゴーン容疑者、ケリー被告とも「報告書に記載する義務はなかった」などと虚偽記載を否定している。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
西川(さいかわ)のおっさんも人相悪い!
人をみかけで判断しちゃ当然だめだけど。
誠実な人にはみえないね~。
日本人で経営が成り立たない会社だから仕方ないけど。。
グローバルって何なんだ??
2.
このニュースに関していえば「何を今頃?」という印象かな?
3.
有報の虚偽記載はそれによって株価を操作し利益を不正に得る事が罪となる。堀江のエッヂはまさにそうだった。また東芝の巨額虚偽記載は証取監視委員会が課徴金70億で告訴はなかった。東証の上場基準にも抵触するはず。

取締役会に諮られていない退職後の未確定の報酬の青写真であっても、その形跡があれば財務諸表の規則として経費処理し報酬に計上し、引当金を積む。そしてその内訳も表示する。

これが、過去からのそして今も会計処置基準であると監視委員会が通達を出していることになる。さもなければ虚偽報告で告訴。

これは殆どの上場企業を、監視委員会は調べ検察に告訴し始めないと公平性に欠ける。有価証券報告書の報酬の費用計上の報告基準を一貫し共通したものとするなら、同様なケースはいくらでもあるのではないか。

4.
退職金の引当金としてプールされていた物を報酬隠しと言われても
なんか合点がいかない。
それに、金融庁に確認して行っていた行為だよね。
5.
ゴーンと安倍は同人種! 安倍も裁け!
6.
西川さん。呼ばれてますよ。
7.
予想以上のお金の亡者。 ビジネスの手腕は本物なんだから雇われ社長じゃなくて自分でなんかビジネスしたほうが良かったのでは。

個人経営ならワンマンで、もっと自由にお金使えたでしょ

8.
検察は、結局充分な証拠や根拠が得られず、起訴出来ない状況だったのか? それで、証券取引監視委員会の助けを借りたのか?

企業の買収はよくあることで、ことさら特別なことでもないが、ルノーが日産を買収もしくは子会社化するのを、防ごうとこっそり横やりを入れている政府関係者がいるように感じる。

そして、これは、金融庁とおそらく経済産業省の関係者が監視委員に働き掛けての告発だろう。でなければ、このタイミングでの告発はあり得ない。

証券取引監視委員会は、未払い、未確定の報酬が、既に確定されていた物だったという判断に至った、根拠もしくは証拠を示して貰いたい。検察がそう言っていたからとか馬鹿げたことではないですよね。

9.
有価証券報告書は西川社長さんの名前で提出されているので対象者が違います。
監視委が告発するなら西川社長、法人日産とすべきだと思う。報道する側も事実を伝えて下さい。
10.
ただの乗っ取り犯。
徹底的に追求してもらいたい。
11.
会社ぐるみの犯罪なのにゴーン氏だけが外国人なので悪いわけね。
12.
西川の逮捕まだ?
13.
ごうつくばり
という言葉がぴったり。
14.
こういろいろ出てくると、どっからどう見ても罪だろうと思えるが、経緯や意図によっては判断が分かれるという、法律の訳の分からないところだよな。

逮捕後ホリエモンと西村ひろゆきが、ゴーンは会社の業績や利益に損害を与えた訳でもないのに、こんな事でいきなり逮捕されるんじゃ、

外国人社長が来なくなるとか検察を批判していたが、その理屈もやはり分からん。会社の金は会社のもので、社長でも使い方がおかしければ糾弾されるべきだろう?

図らずもそれを読んで、改めて経営者や権力者と一般庶民との間には、全てではないとしてもやはり見識の大きな相違ができるものだと認識させられた。結局、故に貧富の差というのは小さくならないものだとも。

この件は証拠も様々あるし、刑の内容はともかくしっかり有罪に導いてほしい。能力の高い人が稼げることに異論はないが、だとしても真っ当でない汚い手法で私服を肥やすことは減らしていくためにも。

15.
世界の常識・悪徳商人列伝ランキング

日本人商社<中国華僑<インド商人<アラビア商人<レバノン人・ゴーン

別枠:嘘つき志那人


スポンサーリンク


16.
好き勝手に日産を蝕んでいたのならば
いくら無罪を主張しても必ずボロが出る
17.
役所、役人の対応が遅い!何を監視しているんだ! 証券取引監視委員会は、ただの飾りの役所、働かない役所である!
18.
経済の循環と考えると、稼いだ金を稼いだところで還元していかないと、その場所と国民はどんどん格差もでき貧していくのでは?ゴーンさんのやっていることは日本から莫大な金を取り、海外へ流出させ日本を貧させるように思う!
これが国際化と言うなら、必ず悪い方向に進んでいると感じます!
19.
ミュージカル(テニスの王子様)風に言うと、地検(特捜部)とSESCはグッド・コンビネーションですね!!「フンバレ!!」
20.
どんどんやってよ! 洗いざらい白状するまでは檻の中で耐えて欲しい。
早くゲロすれば済む事を意地を張るだけ損をすると思うんだけど。
もうカネで決着は無理かな?
21.
仮にもカリスマ経営者だっただけに残念ですね。
ドラッカーさんも組織はトップから腐ると述べていますが、ゴーンさんのようなトップダウン型は、長くトップに留まると弊害が大きい。
戦時と平時では必要な人材が違うという事でしょう。
22.
証券取引等監視委員会も、日産と手を組んだのかな?
23.
あくまで自己中心的で都合の良い解釈。
無理矢理な感じでさも辻褄がついている様ないいっぷりだが、次から次へと別の容疑が上がって弁解にも無理があり、日本の世間的には完全にいかがわしく、納得出来るような物ではない、ただの言い訳。
日本の文化では幼児期から悪い事をしたら素直に謝るという躾が一般的で、社会的にも、それができない人間には否定的です。
20年近くも日本企業で働いていたのに、そういった現地の価値観も理解していないのですね。
だから、日産に貢献しただの、尽くしてきただのと言われても響かないのだと思います。
24.
殺人と違い本件に正義も悪も無い、遵法の観点の解釈論があるだけ。この局面では政府機関が圧倒的に有利であり、もうゴーンに日本での未来はない。例え理不尽でも、責任はリスクヘッジできなかった自身の責任だ。
25.
刑務所で反省しなさい。
26.
未だに将来報酬が確定していたとする理屈がわからない。
もしコンサル契約の対価であれば役員報酬でさえない。
直近2年分については西川社長が全く罪に問われない理由もわからない。
証取委員会もこの調子ではますます信用がおけなくなってくる。
27.
真っ黒やん
地位名声を取り戻すことはもう出来ませんね。
28.
監視委の告発が何故 今になったのか。もっと前に分かってたはずだが、特捜部の援護射撃なのかな?
29.
大変な事になったね!世界が注目してるから、日本の検察も大変だろうな!でもさゴーン容疑者は日本にマイナスな事はしたないと思う、難しい事件ですわ?
30.
証取委からの告発、この手があったのかっていうくらいのタイミングですねぇ、、


スポンサーリンク


注目ニュース