【ロンドン共同】国際捕鯨委員会(IWC、本部・英南部ケンブリッジ)は18日、ビビッチ議長(スロベニア)が加盟国に脱退を検討しないように促し残留を訴える、17日付の加盟国宛て書簡を公表した。

日本政府が脱退を通告したことに危機感を抱いていることが背景にあるとみられる。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
そりゃあ一方的に日本の意見も聞かずに保護がー、人権がーって人達の意見しか聞かなきゃそうでしょうよ。
ま、後はみなさんでやったらいい。
2.
「多様な意見」があることは、良いことだと
思うけど、意見の押し付けはダメ。
IWCが何のために作られたのか忘れた段階で、組織としては終わってる。猛省が必要では?
3.
結局運営費とか日本払ってきたと思うから運営費なくなるからだろうな。そんな金払う必要ない。
4.
非科学的な鯨類憐れみの令監視委員会などもはや存在意義はない。
5.
日本は脱退してからでも、きちんと鯨の保護する姿勢を変えないで、もらいたい。
捕鯨国だけの新しい団体をつくる呼びかけて
そこで話し合いしながら、鯨の保護を目指していくのが国際的に少しずつ理解を深めてもらえるのでは? と、思います。
6.
日本人独特の煮え切らない態度、意味不明の笑みこれが国際舞台では誤解を与え今まで舐められてきた。今回は脱退という強い態度に出て正解。韓国に対してもそうだけどこれからの日本は反撃に出るべき!
7.
捕鯨しない国はこの団体に加盟してようがしてなかろうが捕鯨しない。加盟してる意味がない。
存在の意味自体がない。
8.
日本政府も金を使うなら生きる金を使って貰わんとな!
今までのように八方美人的に血税を自分のポケットマネーの如く
ばら撒かれたんじゃ、国民はたまったもんじゃ無い!
9.
日本を舐めんなよ!
10.
多様な意見を持つ活発な組織だぁ?よく言うわw
11.
多様な意見を持つ活発な組織だぁ?よく言うわw
12.
金だけ取られて、嫌がらせうけんるだから、辞めるべきだろ!
13.
今更感ありですね。
外務省を含めた日本の外交下手が、日本の国家と日本国民の権利、財産、文化、名誉、安全、領土を脅かして来た。
これからはそうは行かないぞと言うこと。日本国民は、日本がマトモな国になる事を望んでいる。
まず、外務省を解体して、米国の様な国務省を作り、交渉力と軍事力の両輪で外交活動し、世界平和に貢献しよう!
14.
日本のことは放っておいてくれて全然OKですから!
15.
反日団体がイジメ相手を失って必死なんだね
さっさと潰れろゴミ組織


スポンサーリンク


16.
確かアメリカがけっこう乱獲してたんだよね。
まぁ環境問題は金になるから統計に関係なくダメだって騒ぐヒステリックが多いんだよ。
17.
分担金の心配か?
18.
IWCに加盟しても捕鯨やってる国があるのにどうして脱退したのか不明、松岡洋右しか居ないのか?
19.
「堂々と人種差別ができる場」がなくなることで損をする人がいる
20.
初めて日本が主権国家と
実感できた
21.
IWCは利権団体と化してるな

科学的根拠でクジラは増えていると説明しても
「鯨は取るな!」としか言わないんだから
そんな国際会議に価値ない

22.
わっはっは!さらばだIWCよ!
達者でな!
23.
供託金が減るからね。
脱退続出し、解体だ。
24.
世界のいろんな団体や連盟とかに加入してるけど
ほとんどが海外を基本にした規則ばかりだから、日本が加入しても縛られ続けてるだけだと思う
やっちゃいけないって事が、ほとんど他国のルールなわけで日本のルールってのは認めない
地球のルールは欧米のツールみたいな考えばかり
たまには反発してもいいんじゃない
25.
日本は色々資料出して捕鯨をお願いしますと頭下げたって感情論だけで禁止にされたら脱退しますよ。
議論、議論言うなら少しは聞く態度見せなさいよ。
26.
その言葉に行動が伴わないから脱退を考える国が続くのだろう?
27.
クジラは資源ではない
人間のおごりです
28.
IWCは一旦、解散整理した方が良いように思える。
今のIWCの中には海に面していない内陸国家や歴史的に捕鯨と何ら関わりの無い国も入っている。
こうした国々は捕鯨賛成国と反対国が自派の勢力拡大のためになりふり構わず加入を勧めた経緯がある。
29.
IWCは、鯨の資源保護が目的だったはず!今は、資源が豊富になったにも関わらず、禁止!もう、脱退しかないでしょう!
30.
IWCがまるで鯨保護委員会の様に、形骸化しているとしか見られない様な現状では、もうIWCを続けていく意味が無い。
日本マネーが無くなった分をどこかが負担すると考えると、脱退する国が出てくるのは仕方ない。
正直、日本の脱退は良かったと思うよ。


スポンサーリンク


注目ニュース